“只用黄色校车”释法惹争议不断
政府暂缓取缔包车并推进相关规定修订
体验学习运营方称“若重新来电则收取10%”
由于法制处作出仅允许在修学旅行中使用作为儿童通学巴士的“黄色巴士”的解释性意见,全国各学校纷纷取消现场体验学习,包车巴士业界和体验学习场运营方正在诉苦称遭受损失。
此前,围绕法制处作出的“修学旅行只能使用黄色巴士”的解释性意见曾引发争议。警方根据法制处的解释性意见表示,作为儿童修学旅行用车,应当使用全车喷涂为黄色的儿童通学巴士,而不能使用包车巴士。由此,全国各地学校因无法找到数量稀少的“黄色巴士”,接连取消修学旅行。
学校之所以取消修学旅行,是因为一旦发生交通事故,预计家长可能会向教师追究法律责任。韩国教员团体总联合会于本月7日至8日针对全国幼儿园及小学教员1万2154人开展问卷调查,结果显示,97.3%的教员表示担心在现场体验学习过程中发生意外事故后,家长会提出民怨、提起诉讼或刑事控告。
随着“黄色巴士”争议发酵,包车巴士业界和体验学习场运营方表示正遭受严重损失。根据包车巴士业界的说法,由于合同被取消,体验学习等被取消的案例达1700余件,损失金额据悉超过约160亿韩元。由40余家体验学习运营方组成的全国体验学习运营者联合会也推算,全年将产生约6000亿韩元的损失。
在争议持续后,政府表示,暂时对本学期使用包车巴士的行为暂停执法,同时将修改相关规定,使普通包车巴士也可以用于修学旅行。教育部还计划予以支持,推动学校重新开展现场体验学习。
但尽管政府出台了对策,基层仍在持续遭受大规模取消行程带来的损失。Jeon-guk Cheheomhakseub Unyeongja Yeonhap理事Park Heonyoung 15日在YTN广播《News King Park Jihoon》中表示:“法制处作出那样的解释性意见,要求必须乘坐黄色巴士,导致一线教师在这一点上反而更加愤怒”,“因为教师们反问:‘既然法律说这样做是违法的,为什么要把责任推给一线教师?’在这种反弹情绪下,实际上老师们都在取消行程。”
Park理事表示:“(政府)如果能提出一套切实可行的损失补偿方案就好了,希望教育部层面就体验学习的必要性、以及有计划地定期开展体验学习等问题出台对策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。