绝食进入第16天，Lee身体机能急剧下降
长期绝食令支持者行动更为激烈
从前总统文在寅处寻找出路
15日，共同民主党代表Lee Jae-myung已进入“无限期绝食”的第16天。目前即便有访客到来，他也只能以躺着的姿势接见，身体状况急剧恶化。为其诊疗的医疗团队表示：“通常绝食超过10～14天，从医学上考虑到不可逆损伤，已经到了极限”，劝其停止绝食。但Lee代表仍坚持“要撑下去”的立场。“要倒下才会结束”（Jeong Cheong-rae 民主党最高委员）——这场绝食的出口究竟在哪里？
绝食第16天……健康亮起红灯要持续到何时
绝食满半个月后，Lee代表的健康已亮起红灯。据传从绝食第3天起，即便烈日炎炎，他也因发冷而只能喝热水。医疗团队甚至给出应当立刻中止绝食的意见。当天，党代表秘书室长Cheon Jun-ho在国会本会议场与记者见面时表示：“Lee代表整体身体机能严重下降，尤其是空腹血糖值极低，健康处于极其危险的状况”，“医疗团队已建议Lee代表住院”。但Lee代表坚持要继续绝食的意志非常强硬。也就是说，只要Lee代表不改变立场，就无法强制其住院。
民主党内外最感到棘手的一点，是难以找到“出口”。如果Lee代表不主动停止绝食，就必须有人说服他结束绝食，甚至下决心强制中止，但要找到这样的人并不容易。当日在野党议员们也前往探望Lee代表，恳请他停止绝食。Kim Sungju、Kim Sungwhan、Kim Yongmin、Nam Insun、Min Hyungbae、Park Joomin、Baek Hyeryeon、Shin Jeonghun、Yoon Youngdeok、Lee Dongju、Lee Hakyoung、Joo Cheolhyeon等多名议员手举写有“现在由我们来战斗！”字样的手牌，呼吁Lee代表结束绝食。包括神父Ham Sewoong在内的市民社会元老们也前往探望。Ham神父劝说：“活着才能战斗”，“既然对方（政府与执政党）并未被Lee代表的绝食所感动，那就应当通过其他方式共同应对”。
局势日益危急，支持者们的举动也愈发激烈。当天下午，在党代表办公室前，一名70多岁的男性金某企图自残，被国会警卫科所属工作人员制止。据悉，该男子试图在手上割伤写下血书时被制服。前一天，一名50多岁女性在帐篷静坐现场前挥舞小剪刀，致两名警察受伤。
要求从前总统文在寅处寻找“出口”的呼声也愈发高涨。前国家情报院长Park Jie-won在MBC电台采访中表示：“我认为在数日之内，文总统上京劝阻绝食，会比较好”。此前在13日，文前总统曾派前青瓦台秘书室长Noh Young-min转达了希望其停止绝食的意愿。19日将在汝矣岛举行“9·19平壤共同宣言5周年纪念学术讨论会”，外界认为文前总统有可能出席，届时是否会与Lee代表会面备受关注。
从身体状况来看，也有分析认为下周将迎来关键关口。时代精神研究所所长Eom Kyung-young表示：“一般认为绝食第2周是危险关口，如果挺过去，还可以再坚持一周以上”，“那样的话就会到20日前后”。他分析称：“我认为Lee代表绝食的目标有三点——‘强化对党的掌控力、提升党支持率、在中秋餐桌上凸显检方的蛮横’”，“大致来看这些目标已基本达成。关于逮捕同意案的表决，反对通过的气氛也在升温。考虑到这些因素，我认为他大概会在下周上中旬停止绝食”。
“为何绝食”……曾经简明的YS、DJ绝食
尽管Lee代表被逼入极限境地，但从绝食初期就如影随形的问题——“为何绝食”至今仍未解开。光云大学特任教授Jin Joong-kwon于13日在CBS电台上批评Lee代表称，“完全不知道他为什么在挨饿”。他指出：“问题在于国民并不知道这位人士为何在绝食。我不明白原因，信息很不清晰”。他接着表示：“应该有一个具体目标才行。难道只是说‘Yoon Suk-yeol政府好好干，在你们做好之前我就一直绝食’吗？这就让人觉得很荒唐”。
政治人物的绝食，一直是处于与对方阵营矛盾、却不掌握主导权的一方，为贯彻自身主张而采用的最后手段。每当如此，绝食的“目的”都十分简明，因此绝食何时结束也相对清晰。前总统Kim Young-sam在担任在野党代表的1983年，为抗议全斗焕政权的独裁，要求确立民主主义、通过改革选举制度提高政治透明度、实现社会融合等，展开了长达23天的绝食斗争，其后促成了民主化阵营的团结，并最终走向总统直选制修宪。前总统Kim Dae-jung在1990年要求全面实施地方自治制度，进行了13天绝食，推动了地方自治的引入。前总统文在寅在2014年为敦促制定《世越号特别法》而绝食9天，此后《世越号特别法》在国会全体会议上获得通过。
正因如此，无论在民主党内还是在市民社会，对于如何让Lee代表停止绝食都感到十分棘手。Lee代表宣布无限期绝食时提出了三项要求：▲就“破坏民生、损害民主主义”向全民道歉；▲明确表明反对日本排放核污染水并向国际海洋法法庭提起诉讼；▲进行全面的国政刷新和改组内阁。问题在于，这些要求几乎看不到终点。基于此，党内也出现了诸如“国民只会觉得一切最终都是为了防弹护身”（议员Lee Wonwook），“绝食似乎并不太适合作为制约Yoon总统暴走与独断的手段”（议员Lee Sangmin），“迄今为止像YS、DJ这些人的绝食目的都简明而单一，但这次却含糊其辞”（议员Jo Eungcheon）等反应。
Lee Jae-myung绝食的政治效果如何？
尽管如此，也有分析认为Lee代表的绝食产生了相当大的政治效果。首先是支持力量的凝聚。根据8日舆论调查机构盖洛普（Gallup）自行进行的定期民意调查结果，民主党的支持率较上周上升7个百分点，达到34%。舆论分析认为这是Lee代表绝食带来的效果。值得关注的还有，在逮捕同意案在即之际，党内正在形成“同情论”。这可以从“为何在此时绝食”这一问题中找到答案。据政界人士透露，检方预计将在下周初申请拘捕令。如此一来，对Lee代表的逮捕同意请求书将在本周后半段送至国会。国会议长在接到逮捕同意请求后，须在首次召开的本会议上进行报告，并在最多72小时内进行表决；若72小时内未完成表决，则可在此后召开的首次本会议上处理。因此，有可能在21日的本会议上报告逮捕同意案，25日进行表决；也有可能在18日举行的本会议上，在民主党院内代表Park Kwang-on进行协商团体代表演讲时报告该案，随后在21日提交表决等多种方案被提及。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
民主党目前尚未就Lee代表逮捕同意案的表决进行正式讨论。在前一天的议员总会上，民主党议员虽然敦促Lee代表停止绝食，却未能提出有关逮捕同意案的讨论。因为一旦在主张“否决”的亲Lee阵营与认为“不能再出现防弹争议”的非Lee阵营之间展开争论，党内势必再次陷入混乱。只是，考虑到在绝食期间两度出席检方调查的Lee代表正获得“同情论”的加持，否决的可能性正被普遍看高。此前，认为应通过赞成逮捕同意案以挽回民主党失去的信任这一意见占据上风，但随着Lee代表绝食时间拉长，已很难再不加区分地只是一味高喊“赞成通过”。党内“同情论”浮现，正是源于这一背景。最终，外界认为，正是基于上述时间表的考量，Lee代表才会在预计对逮捕同意案进行表决的9月定期国会之前宣布绝食。
担任民主党“应对检察独裁政治镇压对策委员会”委员长的议员Park Beomgye在前次议员总会上表示：“不能把Lee Jae-myung送进他们（检方）的嘴里”，事实上主张否决逮捕同意案。对此，非Lee阵营的议员Jo Eungcheon在CBS电台《Kim Hyun-jung的新闻秀》节目中回应称：“听起来让人起鸡皮疙瘩”，“（为Lee代表）辩护、主张否决（逮捕同意案）的话，也可以更直接、更强硬地说出来”。这被解读为，随着Lee代表绝食时间延长，党内要求否决逮捕同意案的声音已愈发高涨。他还表示：“（如果Lee代表能）说一句‘我会堂堂正正走进去，把拘捕令驳回后再回来，请大家投赞成票’是最好的”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
