在野4党召开记者会批“政治恶化”
Lee Jeongmi:“卫星政党,各党不去创建就行”

“恢复并立制是对烛光民意的背叛”

“停止破坏比例性和代表性的并立制按选区比例代表制恶性修改”


14日上午,正义党、劳动党、绿党、进步党等小党在共同民主党议员总会会场前举着写有上述内容的标语进行静坐示威,场面颇为罕见。


他们在国会大厅前的台阶上召开记者会,在记者会上提高声调表示:“恢复并立制比例代表制是政治倒退和恶性修改。”所谓“并立制按选区比例代表制”到底是什么,竟然让小党在国会举牌抗议?


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image
按选区并立制比例代表制,到底是什么

所谓按选区并立制比例代表制,是指将全国划分为3至6个大选区,在各选区内按照政党得票率分配47个比例代表议席的制度。第20届国会达成协议的准连动型比例代表制,是根据各党得票率在全部议席中进行分配,并根据选区选举结果调整比例代表议席数的制度。如果将其改回并立制,小党获得的议席数量很可能会减少。此外,从全国单一选区单位改为按大选区划分,也会进一步压缩小党可以获得的席位。


按选区并立制比例代表制,对小党来说在多方面都不利。正义党代表 Lee Jungmi 当天在文化广播公司《Kim Jongbae 的视线集中》节目中评价称,这是一种“不仅是正义党,连第三党都无法在国会立足的制度”,并表示“这将把第20届国会推进选举制度改革共识的成果统统践踏”。


正义党怀疑,两大党在密室中策划了这样的“选举制度恶性修改”。正义党国会院内代表 Bae Jingyo 在12日愤怒表示:“传出消息称,国会议长 Kim Jinpyo 要求民主党和国民力量两党就小选区制、按选区并立制比例代表制达成协议,并在9月21日全体会议上处理。”他们指出,正式的选举制度改革讨论机构——政治改革特别委员会被搁置成“开门歇业”状态,两大党却通过“2+2密室协商”谋求恢复并立制比例代表制,并对 Kim 议长容忍这一做法提出质疑。


Lee 代表也表示:“(国会)议长平时一直主张推进具有比例性的选举制度改革,我对此的真心从未怀疑过。但如果为了促成两党协议,只能在两党都喜欢的方案上达成一致,那我不禁怀疑,他是不是抱有这样一种倒退的立场。”


卫星政党问题如何解决

图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

小党主张应维持现行的准连动型比例代表制,但也有观点指出,该制度在上届国会选举中引发了卫星政党大量涌现等问题,因此有必要进行选举制度改革。


对此,Lee 代表表示:“卫星政党,只要各党不去组建就可以了。正因为彼此怀疑,担心‘如果对方组建了,我们怎么办’,我们才向国会提交了防止卫星政党的法案。在不讨论这项法案、却回到并立制的同时,把责任推到卫星政党身上,这种说法在我看来,只不过是想回到原先的并立制,为两大党多捞议席寻找借口而已。”


国民力量强烈主张恢复并立制比例代表制,相反,民主党内部则不乏反对恢复并立制的声音。民主党方面,当天院内副发言人 Lee Soyoung 在议员总会结束后会见记者时也表示:“恢复并立制并非民主党的立场。”



对小党而言,民主党多少还算是“可以对话的对象”。这也是四个小党在民主党议员总会会场前进行静坐的原因。Lee 代表表示:“国民力量一直在一以贯之地阐述他们原有的想法,因此似乎没有必要再去确认他们的立场”,并称:“现在正是民主党必须表明立场的时刻——民主党是否真的抱有那种(恢复并立制)的想法。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。