今年1至7月超2700起…或将超过去年
大型连锁加盟店也突然停业
难以认定主观故意，损失规模亦不明确
据统计，普拉提、瑜伽等健身房内所谓“吃完就跑”（“吃了就溜”的缩略语）式侵权行为在最近4年间增加了120%。据推算，受害金额至少接近1550亿韩元。其惯用方式是，在通常以数月到一年为单位办理会员卡的健身房中，先招募会员、收取会费后，突然关门歇业。
隶属国会文化体育观光委员会的共同民主党议员 Lee Sangheon（选区蔚山北区）14日表示，已代表提出了《关于部分修改〈体育设施安装及利用相关法律〉的法律案》。该法案的核心内容是防止在普拉提等场所发生的“吃完就跑”行为。
根据该议员从韩国消费者院获取的资料，健身房、瑜伽、普拉提使用者的消费纠纷调解案件数量从2018年的1634件激增至2022年的3586件，4年间增加了120%。仅今年1月至7月统计到的消费纠纷调解案件就达2733件，预计将超过上一年水平。
由此带来的损失金额也急剧上升。2018年统计的总损失金额为155亿韩元，但若将未申报金额计算在内，推算至少在其10倍以上，即1550亿韩元以上。
Lee议员提出的“防止吃完就跑法”规定，将普拉提业、瑜伽业等归类为“申报体育设施业”，并要求凡是提前收取3个月以上使用费的体育设施经营者，一旦发生停业，就必须投保保证保险，以便对使用者的损失进行赔偿。
现行法律中，健身房属于在配备符合特定标准的设施后，须向地方自治团体申报的“申报体育设施业”，但瑜伽或普拉提等业种则是无需另行许可的自由体育设施。
主观恶意难以认定、受害者举报也少……“健身房吃完就跑”猖獗
瑜伽、普拉提等项目通常多以数月到一年为单位办理会员卡。购买长期会员卡可以享受优惠促销也十分常见。“健身房吃完就跑”多是在新开业的健身房招募长期会员并收取会费后，某天突然关门、人间蒸发的方式实施。
“健身房吃完就跑”事件并非最近才出现。根据消费者院资料，早在2016年起就已报告了数百起受害案例，而且在拥有数十家门店的大型企业中也接连发生。
例如，今年6月，首都圈一家运营28家分店的大型连锁健身房突然关闭；上个月，首尔新村一家普拉提机构在销售了高达数千万韩元的会员卡后也突然停业失联。
有舆论认为，△难以区分是否属故意关门、△遭受损失的会员很少主动举报等，是“吃完就跑”案件激增的原因。
事实上，突然关门的多数运动中心都会张贴诸如“因债务问题被查封，决定停止营业”等告示。经营者也往往会以“情况好转后会偿还（会员费）”为由，与受害者保持一种形式上的联系。
对受害者而言，报案或提起诉讼也较为尴尬。整体损失金额可能达到数百万、数千万韩元，但摊到个人会员身上往往只有1万至2万韩元，多的也不过100万韩元左右。由于聘请律师的费用更高，大多数人只得选择放弃。根据消费者院数据，在全部受害者中，申请消费纠纷调解的比例仅在10%左右。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
