大田小学教师死亡事件引发争议
“这不是‘人民公审’…将采取法律应对”
在饱受部分家长恶意投诉折磨而去世的大田一名小学教师事件中,被指为加害者的学生家长发布了一份声称要“纠正错误内容”的立场文,大田教师工会方面则表示这是“在进行舆论操控”,并暗示将采取法律应对。
本月5日,在恶意投诉和儿童虐待控告的折磨下,大田一所小学教师A某选择极端方式轻生身亡。根据大田教师工会和同事教师的说法,A某在2019年于儒城区一所小学任教时,因将殴打同学的学生送往校长室等原因,被相关学生家长以儿童虐待罪名起诉。
随着A教师的死亡引发公愤,学生家长B某于本月11日在某网络社区发布了一份立场文。B某在说明自己孩子被送往校长室的经过时表示:“孩子和同班同学玩耍时,手打到了同学的脸颊,老师让我的孩子和被打到脸颊的同学站在全班同学面前道歉。”
B某还将A教师的指导方式形容为“人民审判式惩罚方式”。
B某称:“(老师)之后又让孩子独自站在全班同学面前,逐个询问大家觉得应该给什么惩罚”,“诸如‘送去找校长老师’之类,孩子必须接受的不是负责管教的老师决定的惩罚,而是由孩子们决定的惩罚。”接着又表示:“孩子对这种情境感到害怕和痛苦,用手捂住耳朵,但老师让他把手放下,随后孩子被送到了校长室。”
然而这份“说明”又成了新的争议焦点。围绕“不常见”的表述“儿子的手打到了同学的脸颊”,舆论批评称这是为袒护自己儿子而进行的诡辩。最终,B某在发布不到1小时后就删除了自己的立场文。
教师工会方面同样批评了B某的立场文。大田教师工会政策室长兼小学教师工会政策局长Park Soyoung于13日在YTN《新闻Rider》节目中指出:“看上去他们至今仍未意识到自己到底错在何处,也没意识到自己和孩子给老师带来了多大的伤害”,“把前因后果全部切割,只写对自己有利的部分,甚至把打了别人的脸说成是‘手打到了脸颊’,看到这样的表述,感到非常荒唐。”
Park局长还对“人民审判”这一说法提出质疑。她表示:“他们写道老师进行了人民审判,但当时检方已判断这并不是人民审判”,“尽管如此却再次使用这样的表述,我们打算以侵犯死者名誉的罪名提出控告。”
她接着表示:“理所当然应该先道歉,但他们非但没有道歉,反而这样切割前因后果,只从对自己有利的角度进行舆论操控,发布让人读起来仿佛是‘自己没有错、也是迫不得已、一切都是老师不对’的内容,对此(遗属)非常愤怒”,“我们也认为若不通过法律途径应对这一行为是不行的。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。