[记者手记]李舜臣遗像版权之争，这次并非终结

围绕用于100韩元纸币上的李舜臣肖像引发的版权纠纷，经过3年多激烈的法庭攻防后，即将在下月迎来一审判决宣告，社会各界高度关注。之所以备受瞩目，一方面在于这是已故画家 Jang Woosung 遗属一方针对韩国银行提起的版权诉讼，另一方面则是因为，根据判决结果，不仅可能导致硬币正面图案的全面更换，还可能将争议扩散至其他纸币所使用的肖像版权之上，引发连锁反应。

本次纠纷仅凭“有可能更换我们日常使用的100韩元硬币”这一点，就已成为炙手可热的争议话题。目前，市面上流通的100韩元硬币多达92亿枚。然而在采访过程中了解到，这场纠纷的终点并不仅仅是版权之争。版权只是表层矛盾，与此分离、却更为重要的争议至今仍悬而未决，从这一点来看，此次判决很可能成为新一轮纷争的起点。

Jang 画伯创作的李舜臣肖像于1973年朴正熙政权时期被指定为国内首批标准肖像。所谓标准肖像，是由文化体育观光部部长指定，用以防止同一人物的肖像泛滥出现的官方肖像。然而，随着 Jang 画伯于2009年被收入民族问题研究所出版的《亲日人物辞典》，其亲日行迹及服饰考证错误等问题引发争议，社会上持续出现要求将其作品从标准肖像中解除指定的呼声。受此影响，韩国银行甚至表态称，一旦 Jang 画伯的作品被解除标准肖像指定，就将全面更换硬币图案。

但掌握标准肖像指定与否关键权力的文化体育观光部自2020年下半年起虽已着手进行审议，却数年来始终只给出“正在进行综合审查”的答复。今年4月虽召开了肖像审议委员会会议，但对李舜臣肖像却毫无讨论，由此业界批评认为，文化体育观光部事实上并无认真审议的意愿。

问题在于，这场争议并不会止步于一枚100韩元硬币。为5000韩元（栗谷李珥）、1万韩元（世宗大王）、5万韩元（申师任堂）纸币肖像提供依据资料的标准肖像，其作者们恰巧全都在2009年被总统直属亲日反民族行为真相究明委员会归类为亲日反民族行为者。一旦李舜臣肖像的标准肖像指定被解除，其他纸币也可能接连被卷入更换风波。仅因亲日与否的争论尖锐、具有较高社会撕裂风险就一味拖延决断，这并不妥当。国家货币上的肖像，代表着这个国家的价值取向与身份认同，其重要性无论如何强调都不为过。如今，政府应当结束这场冗长的争论，给出明确答案。

相关文章

[独家]“100韩元硬币头像要换？”李舜臣遗像40年版权纠纷引发关注

View original image

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。