NewsTapa称：“睡一觉醒来就成了国家叛逆势力”

Published 08 Sep.2023 09:49(KST)

NewsTapa记者接受MBC电台采访
“关键不是咖啡而是袒护式调查”

《NewsTapa》记者 Han Sangjin 8日就自己卷入的有关 Kim Manbae“虚假采访”疑云表示，“睡一觉醒来就成了国家叛逆势力”，“如果我们至今为止所做的报道行为都算是叛逆行为，那今后我也会继续‘叛逆’下去”。Han记者是在去年总统选举前三天的2022年3月6日，报道了 Kim Manbae 与委员会委员长 Shin Hakrim 之间对话录音的当事人。

Han记者当日在文化广播电台《Kim Jongbae 的视线集中》节目中表示：“我们《NewsTapa》到今年大约已经有11年历史，一直以非派系、非党派以及调查报道为目标一路走来。在其他任何政治性利益关系之类的问题上，我们都一直保持自由”，并作出上述发言。

Kim某被指与前任委员长 Shin 勾结，就大庄洞项目相关问题，进行了一段内容为“总统 Yoon Suk-yeol 曾为掩盖釜山储蓄银行事件调查而出手干预”的虚假采访。随着相关疑云浮出水面，《NewsTapa》于7日公开了两人之间对话录音的全文。

图片由韩联社提供

这起疑云的争点是“咖啡”。在最初的报道中，内容提到，当时担任中央调查部第二科长的检察官 Yoon Suk-yeol 给贷款掮客 Jo Uhyung 先生倒了咖啡，随后案件被摆平。

但在前一天公开的录音中，出现的不是检察官 Yoon Suk-yeol，而是某姓 Park 的检察官。在录音里，前委员长 Shin 问 Jo 先生是和谁一起喝咖啡时，Kim 回答说：“不是，(他)一个人。是那里工作人员给他倒的。”

在两人对话中，Kim 表示是某姓 Park 的检察官“网开一面”，于是便出现了这样的质疑：是不是《NewsTapa》把这一点歪曲成了“检察官 Yoon Suk-yeol 网开一面并进行包庇式调查”的虚假报道。这是本次疑云的主要内容之一。

主持人就此发问时，Han记者称这是“检方的叙事框架”。他主张，本案的核心在于釜山储蓄银行案件是否存在包庇式调查，而他们是在不损害 Kim 所要表达的本意的前提下进行剪辑。

Han记者表示：“昨天下午检方有一个重要的茶叙时间，这是从一位好像是次长检察官的人嘴里说出来的话。现在这些说法像瘟疫一样在扩散。希望大家能了解一下本质”，“这起案件的核心，正如我刚才所说，是在釜山储蓄银行案件中是否存在包庇式调查。”

64岁的前媒体工会委员长 Shin Hakrim 7日上午进入位于瑞草区的首尔中央地方检察厅接受调查。图片由韩联社提供

他接着表示：“如果是检察官 Park 对这起案件网开一面，那就没问题了吗？他并不是一个独立机构，他的正上级就是当时的部部长检察官 Yoon Suk-yeol”，“如果是 Park Gilbae 网开一面，那主办检察官 Yoon Suk-yeol 就能脱身吗？如果是 Park Gilbae 倒的咖啡，那主办检察官 Yoon Suk-yeol 就能脱身吗？对此，检方和媒体必须给出答案。”

Han记者称：“记者不管和谁做采访，都会聊上一两个小时，在不损害对方发言语境和本意的前提下，由我们进行剪辑后使用，这是再正常不过的工作”，“我们在需要的部分进行了剪辑，但我认为并没有损害 Kim Manbae 先生想要表达的本意。”

随后他指出，本案的本质并不是所谓的“Yoon Suk-yeol 咖啡”。Han记者表示：“大家都在说‘Yoon Suk-yeol 咖啡’这个关键词好像就是本案的实质，但这并不重要”，“关键在于，大庄洞贷款相关案件是否进行了包庇式调查。”