[初动视角] 糖葫芦时代的断食

Published 08 Sep.2023 13:19(KST)

Updated 08 Sep.2023 16:56(KST)

open/close

听说最近糖葫芦在MZ世代之间很受欢迎。每次看到店门口排着长队吃糖葫芦时，我都会好奇这到底是什么味道。排队很麻烦，又不想在潮流上落伍，于是问了一位MZ世代的后辈是什么味道，对方评价说是“极其甜的味道”。在甜水果上再裹上一层甜糖浆，不甜才怪。肥胖率急剧上升的原因似乎也就不难理解了。

在糖上再叠加糖的甜品卖得火爆，但作为“主食”的大米消费量却在逐渐减少。因为人们不再把“填饱肚子”本身视为有价值。除了一部分被边缘化阶层之外，比起填饱肚子，人们更看重味道、外观等用餐的质性方面。想到半个多世纪前的青黄不接时期，还到处都是被饥饿折磨、靠“草根树皮”勉强维生的人，如今真可谓沧海桑田。

在这样的时代，“挨饿”的含义与“草根树皮”时代的挨饿完全不同。数年前开始风靡的“间歇性断食”就是典型例子。为了守护健康、打造好看的身材并拍摄“身材写真”，青年人之间流行进行间歇性断食。另一方面，憧憬偶像身材的少女们盲目节食，也一度演变成社会问题。挨饿就这样被直接与健康、美丽联系在了一起。

挨饿，即“绝食”，也长期被作为被逼到绝境之人的政治斗争手段。历史上最有名的，恐怕是英国殖民统治时期甘地的绝食斗争。在韩国国内，要求实现民主化的在野党领导人Kim Dae-jung（DJ）、Kim Young-sam（YS）的绝食斗争，是最著名的案例。在严酷的军事政权时期，别无他法，只能拿自己的生命作赌注进行斗争，这种绝望感也就更直接地传达给了国民。

然而近几年进行的绝食斗争，却未能在社会上激起多大反响。2016年、2017年Lee Jung-hyun当时的新国家党代表、Kim Sung-tae当时的自由韩国党院内代表的绝食斗争如此，截至本月8日已进入第9天的Lee Jae-myung现任共同民主党代表的绝食也是如此。相反，换来的只有政治对立阵营的冷嘲热讽。对那些政治参与度不高的人而言，这些事甚至连关注都得不到。

或许绝食在当今时代，已经很难作为一种能够获得共鸣的政治斗争手段。DJ、YS为民主化而绝食斗争的那个年代，仍有许多人怀着靠“草根树皮”填饱肚子、青黄不接时节一到就要挨饿的痛苦记忆。对那些了解那种痛苦的人来说，绝食可能会以更加迫切的意义呈现在他们面前。然而如今，有过挨饿记忆的人已不如没有的人多，尤其是在青年群体中更是如此。

政治性抵抗的手段也比过去更加多元。这已不是严酷军事政权或殖民统治的时代。只要愿意，完全可以通过社交媒体和各种媒体平台来表达主张，也可以自由发起签名运动、进行议会外斗争。与其说是采取绝食这种斗争形式，不如说能否提出具有号召力的斗争信息和正当名分更加重要。

在“挨饿”的意义已经改变的世界里，政治性抵抗的手段也必须随之改变。