向伪造身份证未成年人售酒…法院：“停业处罚正当”
法院接连判决称，对于被冒用或伪造身份证件的未成年人欺骗，或与成年人同席的未成年人所蒙骗而出售酒类的餐饮业主，作出营业停业处分属正当。
据法律界3日消息，首尔行政法院行政9单独合议庭的法官 Park Jisuk 最近在餐饮店经营者A某起诉首尔瑞草区厅、要求撤销营业停业处分的行政诉讼中，判决A某败诉。
此前，A某因在去年4月向4名年龄在15至16岁的未成年人销售酒类被查处，受到2个月的营业停业处分。警方调查结果显示，这些人出示的成年身份证件要么是他人证件，要么是伪造证件。A某辩称，对方不仅出示了身份证件，一行人中还有化着浓妆的人，因此未能想到他们是未成年人。
对此，A某不服，提起行政诉讼。他援引《食品卫生法》中“食品接待营业者因身份证件被伪造、变造或被盗用，未能知晓对方为青少年，从而被作出不送交（警方）处理、不予起诉或宣告缓刑判决的情形下，可免除行政处分”的条款作为依据。但 Park 法官指出，“向未成年人销售酒类难以断定为仅因轻微疏忽所致，并无提交客观资料证明A某确实受到了青少年的欺骗。且A某在相关刑事程序中已收到略式命令。”
另一名业主则主张，因与经常光顾餐厅的成年顾客同席，未能意识到对方是未成年人而销售了酒类，但在其提起的撤销营业停业处分诉讼中，同样被作出不予支持的判断。首尔行政法院行政8单独合议庭法官 Lee Kang-eun 表示：“难以认为存在足以令人信服的客观理由，使其相信这些青少年是成年人。”并称，“在未经过核验身份证件程序的情况下销售酒类，难以认为其违法程度轻微。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
