每届政权对历史人物和事件评价不同
政界和政府主导的历史再评价引发国论分裂
人生在世,曾经亲近的朋友会渐行渐远,疏远的朋友又可能很快重新亲近。国家之间也是如此,台湾和中国就是一例。我们过去把台湾称为中华民国,把中国称为中华民国共产党简称的中共,用民主主义和共产主义的意识形态划清界限。
随着岁月流逝,名称和评价都发生了变化。已故前总统 Roh Tae-woo 与此前把“反共”当作延长政治生命工具的历届政权不同,他宣布“北方政策”,开始与共产国家走近。1990年6月,他在美国中心地带与苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫直接会面,同年9月韩国与苏联正式建交。1992年8月又与中国建交,废除了“中共”这一称呼,并与其他共产国家也陆续建交。1989年2月与匈牙利、同年11月与波兰正式建交。
副作用也随之而来。与我国政府关系“铁密”的台湾渐行渐远。当年在上海支持尹奉吉义举的正是台湾。中华民国前身国民政府的领导人蒋介石称赞说:“连四亿中国人都没能做到的事,一位朝鲜青年做到了。”随后又协助光复军进行军事训练,我国独立后,蒋介石还为踏上归国之路的 Kim Gu 和临时政府要员提供了专机。1949年1月4日,中华民国继美国之后,成为世界上第二个承认大韩民国为国家并与之正式建交的国家。6·25战争期间,还派遣部队负责审讯中共军战俘和情报收集。
与台湾关系破裂的决定性契机,是与中国建交。曾有台湾人劫持中国民航客机,在江原道春川的美军空军基地紧急降落。当时台湾称这些劫机者为“反共义士”,要求立即遣返,但我国政府予以拒绝。台湾民众在韩国大使馆前撕毁太极旗举行示威。随后,1992年8月24日,我国政府正式宣布与台湾断交。同一天,台湾的韩国大使馆也降下国旗。此后,借2002年韩日世界杯之机,国籍航空公司定期航班得以恢复,双方虽实现了和解,但关系至今仍然有些尴尬疏远。
每当政权更迭,对 Roh Tae-woo 政府抛弃台湾、转而与中国携手一事的评价就出现分歧。中国在高空区域防御导弹系统(THAAD,萨德)报复之后,为施加经济压力,采取了签证发放和通关延迟、停止出口车用尿素溶液等措施。由于这是与中国建交时谁也未曾想到的报复手段,Park Geun-hye 政府于是采取了反中的路线,而 Moon Jae-in 政府则与中国走得更近。
各届政权对历史人物和历史事实的评价也各不相同。2008年,Lee Myung-bak 政府围绕大韩民国建国年份制造了“建国节争议”;到了 Park Geun-hye 政府时期,推进历史教科书国定化,引发民心分裂。Moon Jae-in 政府亦然,在6·25战争有功者 Baek Seon-yeop 的墓园贴上“亲日反民族行为者”的标签,同时推进为参与建立北韩政权的 Yak-san Kim Won-bong 授勋。
对历史进行再评价,具有促成多元社会讨论的积极作用。但与此同时,若由政界和政府出面篡改历史,则会煽动国论分裂,削弱社会整合功能。近期围绕陆军士官学校内洪范图将军半身像迁移问题,以及修建中国革命音乐家 Zheng Lüseong 公园一事,争议不断。历史的再评价,应由国民从历史学的视角作出判断,而非由政权和政界主导,如此才能产生健康的结果。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。