洪范图半身像迁移,引发历史事实之争
陆军士官学校内部设置的5位独立运动家半身像中,洪范图将军的半身像预计将被移至校外,其余4人的半身像则将迁往校内合适地点,由此引发的争议不断扩大。
国防部以洪将军曾加入苏联共产党、并被指涉嫌参与屠杀独立军的“自由市惨变”为由,表示将洪将军的半身像留在陆军士官学校内并不妥当,但洪范图研究者则对此类质疑一概予以否认。
此前,国防部于28日下午向媒体发放题为“陆军士官学校洪范图将军半身像相关立场”的资料,指出:“考虑到陆军士官学校的身份和定位,在校内设置并纪念具有共产主义经历的洪范图将军半身像并不合适”,并称“有质疑认为,洪将军与1921年6月俄罗斯共产党远东共和国军队在自由市对当地独立军实施屠杀的惨变事件存在关联”。
所谓自由市惨变,是指1921年6月28日,在俄罗斯自由市,俄罗斯共产党远东共和国军队袭击拒绝解除武装的独立军部队(大韩义勇军)的一起事件,被认为是我国独立运动史上最大悲剧。虽然各类资料中伤亡数字略有差异,但一般推测为:死亡303人,失踪250余人,被俘917人。
然而,洪范图研究者对于洪将军涉嫌介入自由市惨变、以及其被指为共产主义者的争议,均表示与事实不符。撰写《洪范图评传》的前独立纪念馆馆长 Kim Samung 于30日在YTN广播《News King Park Jihoon》中谈及自由市惨变时解释称,该事件是因当时苏军方面提出的解除武装要求,在我方独立军内部引发分歧而导致的。
28日,国防部表示,不仅在陆军士官学校校内,而且对于设立在国防部大楼前的已故洪范图将军半身像,如有需要也在考虑迁移。图为同日设立在首尔龙山区国防部大楼前的已故洪范图将军半身像。联合新闻提供
View original image当时独立军持有日本制、苏联制、捷克制武器,苏军以这些武器效率不高为由,要求收缴后统一发放俄制武器。但围绕独立军是否交还武器发生了冲突,在这一过程中,苏俄红军与主张上交武器的一方攻击了反对派,由此引发了自由市惨变。
关于洪将军在自由市惨变后审判过程中担任审判独立军的委员一事,Kim 前馆长表示:“洪将军从做猎户时起,打到野猪等猎物都会与部下平分,因此被称为极具正义感、公正的将军,所以才被推举担任该职务”,“虽然这是一起极其惨痛的悲剧事件,但最终仅对极少数人作出了有罪判决”。
持续从事洪将军相关研究达42年的诗人 Lee Dongsun 也在同日MBC广播《Kim Jongbae的视线集中》中主张:“(洪将军当时)并不在事发现场”。
诗人 Lee Dongsun 称:“他听闻消息后匆忙赶到,只见路边尸体横陈,一场骇人听闻的同族相残在异国上演。他一边痛哭,一边收殓善后,将遗体埋入土中,又急切奔走整理现场,之后还担任了审判官。他是下定决心要竭尽全力设法将他们释放的人”。
关于洪将军“加入苏联共产党经历”被据此指称为共产主义者一事,这位诗人也表示:“(洪将军)并不是共产主义者”,“只是为了领取养老金必须提交入党申请书等,在当地(俄罗斯)生活期间出于各种现实原因而作出的形式性选择而已”。
Kim 前馆长同样表示:“洪范图将军在理念上并非沉迷于共产主义,相反,如果要论其倾向的话,更接近民族主义”,“他在符拉迪沃斯托克等地停留期间,曾提出‘应以檀君为凝聚核心’,并向大宗教等民族宗教、以及官学复兴等事业提供了巨额资金支持”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。