引入“低风险手枪”？真能成为遏制持凶行凶的妙招吗
“使用枪支后的民事与刑事责任如何？”
“先要改变不敢使用的现场文化”
尹锡悦总统提出，作为应对持凶器行凶等异常动机犯罪的方案，“将向所有一线警察配发低致命性手枪”，但这一举措能否成为根本性解决办法，正引发质疑。有观点认为，有必要具体检视引进低致命性手枪，是否真的有助于制服嫌犯、遏制犯罪。专家也判断，扩大枪支配发本身是必要的，同时强调，更重要的是要构建一个实际可以使用枪支的制度与环境。
所谓低致命性手枪，是为替代现有警察使用的泰瑟枪（电击器）和0.38口径（意为弹头直径为0.38英寸）左轮手枪而开发的。与0.38口径左轮手枪相比，它大幅降低杀伤力，也被称为非致命改良型手枪。
低致命性手枪装填的是塑料材质的“低致命弹”，据悉其发射威力约为现用实弹手枪的十分之一。在最大限度减少人员伤亡的同时，有望有效制服嫌犯。政府计划自明年起，将警察枪支配发标准扩大为“人手一枪”。目前一线警察手枪配发标准为“3人共用1枪”。
KonKuk University警察学系教授 Lee Unghyuk 在接受联合新闻电视台采访时表示：“要让这一对策发挥效果，必须先建立起相应的基础设施。所谓基础设施，是指在积极使用枪支时，如何区分可能在履职过程中产生的故意、重大过失和轻微过失的问题。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
他解释称：“简单来说，就是通过在一定程度上免除政府和国家的民事、刑事责任，先行消除所谓‘孤身应诉’这类让人畏缩的现实，以及‘枪不是用来开的，而是用来扔的’这种冷嘲式的一线文化。长期以来的惯例是，只负责发枪，让个人自行决定如何使用，而之后产生的民事、刑事责任则让个人‘孤身应诉’。”
Lee教授表示，他赞同扩大枪支配发，“只有这样，才能挫败犯罪分子扭曲的犯罪意志，也能让市民感到更有安全感。”同时他强调：“警察厅长下达的‘要积极、果断地行使公权力’这一指示，如今停留在宣示层面，沦为空洞回响，这是令人遗憾的现实；要让这一指示真正落地，还必须具备能积极使用枪支的制度与环境。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
