“现金信封”案 Kang Raegu 首次庭审称：“有很多谎言……必须通看 Lee Jeonggeun 录音记录”
因共同民主党“全党大会现金信封疑惑”而被起诉的前韩国水资源公社常任监察委员姜来求，在首场公判中就所谓的“李正根录音”主张称，“还需要把前后内容都听一听”。
29日，首尔中央地方法院刑事合议第21-2部（审判长 Kim Jeonggon、Kim Mikyung、Heo Kyeongmu）对因违反政党法等嫌疑被起诉的姜前委员进行了首次公判。
当天，姜前委员称：“两年前（与李正根）毫无顾忌地聊天，现在记不太清了，在侦查阶段部分内容被剪辑重组”，“私人通话中可能存在很多谎言，但这些在侦查中却会被当成事实。”检方掌握的姜前委员与前民主党事务副总长李正根的手机通话录音文件中，被多次发现疑似派发现金信封以及前共同民主党代表宋永吉知情的迹象。据悉，李前事务副总长在通话中发表了“宋前代表知道姜前委员花钱”这一趣旨的言论。
姜前委员一方表示：“我们阅览的录音文件主要是与公诉事实相符或直接相关的部分”，“为了理解整体脉络，有必要提交全部录音文件。”检方则称：“在侦查过程中也提出过同样的主张，我们已毫无删减地提供了包括无关录音在内的资料，如今又要求提交，实在不知应当做到何种程度”，“被告是对话一方，当事人自己最清楚，如果能根据本人的记忆作出合理说明并予以特定，我们有意愿予以检讨。”“但目前相关案件仍在侦查中，将与公诉事实无关的内容在审判中呈现，负担较大”，“还存在对话对象隐私暴露的问题。”
合议庭表示：“在审理过程中，如若在聆听（已提交的）录音文件后仍无法特定相关部分，那么由检方负责举证，追加查找并提交即可，这样足以保障被告的防御权”，“没有必要在法庭上对庞大的录音文件进行逐一审查。”此外，合议庭就无党籍议员尹宽石、出身于宋前代表秘书官的朴容洙案件表示：“尹议员被起诉的内容与姜前委员完全重合，计划在证人询问时并案同时进行”，“朴某则有相当一部分并不重合，仅存在与李正根等共同证人，因此打算在证人询问时进行并行审理。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
