[是是非非]“Lime事件”应通过重新调查查明真相

View original image

金融监督院于本月24日公布称，Lime资产运用在大规模宣布暂停赎回前，曾向部分投资者提供特惠性赎回。当日被点名为特惠当事人的共同民主党议员 Kim Sanghee，一度完全联系不上。Kim议员的手机处于关机状态，其议员办公室则反复表示“正在核实事实关系”。Kim议员发表立场说明已是半天之后的事了。说明内容称，她将资产委托给交易证券公司未来资产证券，仅遭受了数千万韩元损失，并不存在任何特惠赎回。

据未来资产证券和Kim议员介绍，Kim议员在交易证券公司未来资产证券的推荐下，投资了Lime资产运用设立的“Lime Martini 4号基金”，包括她在内的该基金投资者共16人于2019年8月末在证券公司方面的赎回劝说下全部赎回。正如Kim议员所辩解的，她可能是根据该证券公司私人银行家（PB）的建议进行赎回。鉴于Lime事件在2019年7月首次爆出以“滚动填补”方式掩盖基金收益率的嫌疑，“能力出众的PB”为将客户损失降至最低而积极劝说赎回的可能性并非不存在。但与当时其他证券公司因担忧出现“基金挤兑（资金集中从基金撤出）”而召开说明会、安抚投资者以阻止赎回的做法相比，这一举动极为反常。

更何况，为了向Kim议员所投资的Lime Martini 4号基金等提供赎回，Lime资产运用被指动用了公司资金，从这一点来看，金融监督院提出“特惠赎回”的主张并不显得勉强。Lime事件中，资产运用方为隐瞒基金不良而向政界游说的迹象接连被发现，共同民主党议员 Kidongmin、比例代表议员 Lee Sujin，以及前共同民主党议员 Kim Youngchun等人，因涉嫌收受Lime前实控人、前Star Mobility会长 Kim Bonghyun提供的政治资金，正接受审判。当时，法务部长官 Choo Mi‑ae以Lime事件牵出检察官饮酒聚会疑云为由，剥夺了检察总长 Yoon Suk‑yeol的侦查指挥权，并解散了负责侦办此案的首尔南部地方检察厅联合调查本部。文在寅政府时期，围绕Lime资产运用的金融监督院检查及检方调查被指遭到压下的疑云至今仍存在诸多疑点，有必要通过重新调查予以查清。

Lime事件受害者超过4000人，损失金额高达1.6万亿韩元。曾位居对冲基金业界第一的Lime资产运用通过各种非法手段进行投资，在此过程中，政商界游说行为也被坐实。正因如此，共同民主党和Kim议员提出的“这是金融监督院为在明年总选前抹黑共同民主党而策划的政治阴谋”这一说法缺乏说服力。

必读新闻

100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]

• “要涨到200万韩元” 被证券界认为无需怀疑的企业 [周末Money]
• “太羡慕韩国人的日常了”……一早就在明洞中心排队的外国人[现场报道]
• “去夜总会的人自己上报” 再起风波…江南警察署对全体员工展开调查
• 三星、SK海力士涨过头了吗…越卖外资资产反而越膨胀 [周末Money]

根据国会议员财产公开资料，Kim议员在2019年定期财产公开时，首次申报了存放于未来资产大宇（现未来资产证券）的2.8017亿韩元。财产公开以前一年年末为基准，因此推测她将2018年存放在Boksagol信用合作社（6982万韩元）和农协银行（9783万韩元）等机构的存款及配偶名下存款等集中后投资于基金。从今年的财产公开情况看，Kim议员通过未来资产证券和NH投资证券投资了约4.4265亿韩元，这一金额相当于其全部存款7.3023亿韩元的60%。通过投资Lime基金遭受约3000万韩元损失的Kim议员，此后仍然延续了比储蓄存款更为激进的证券产品投资。一名在Lime事件采访中痛哭失声、称“倾家荡产”“再也不会投资私募基金”的受害者身影，不禁再次浮现眼前。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。