“我不结婚,因为没有房也没有嫁妆”——MZ一代的婚姻观
“对结婚持积极态度”10年前为57%
去年骤降至36%
最大原因是“缺少结婚资金”
青年不再被“结婚”束缚的趋势愈发明显。对结婚持积极态度的青年减少到三人中仅一人,而保持未婚状态却同居的情侣反而有所增加。
根据统计厅28日发布的《通过社会调查观察青年的意识变化》显示,截至去年5月,对结婚持积极看法的青年比例为36.4%。这一比例较10年前2012年调查结果的56.5%下降了20.1个百分点。
这一比例比全体人口中对结婚持积极态度的比例50.0%低13.6个百分点。对结婚持积极态度的青年中,女性为28.0%,男性为43.8%,分别较10年前下降18.9个百分点和22.3个百分点。
按年龄看,19~24岁为34.0%,25~29岁为36.1%,30~34岁为39.2%。即便是在通常被视为适婚年龄的30岁出头人群中,对结婚持积极态度的回答也未过半。
不结婚的首要原因是“缺乏结婚资金”
青年与过去不同,对结婚持消极态度的原因是什么?
青年认为,“不结婚的人之所以不结婚的主要原因”中,最多的是结婚资金不足(33.7%)。其次是感觉不到结婚的必要性(17.3%)、生育和养育负担(11.0%)、就业状态不稳定(10.2%)、遇不到合适的结婚对象(9.7%)等。
将结婚资金不足列为原因者的比例,在男性中为40.9%,高于女性的26.4%。认为即便不结婚也可以一起生活的青年比例为80.9%,较10年前上升19.1个百分点。
超过一半的青年认为,即使结婚也可以不要孩子。该比例在2018年为46.4%,2020年为50.5%,去年为53.5%,呈持续上升趋势。
对与自己和父母关系感到满意、以及对整体家庭关系感到满意的青年中,回答“结婚后应当要孩子”的比例分别为57.6%和57.1%,高于整体青年群体的46.5%。
认为“有理由就离婚更好”的青年比例为24.1%,较10年前上升11个百分点。赞同非婚生育的青年比例较10年前上升9.8个百分点,去年达到39.6%。
有收养意向的青年比例为31.5%,较10年前下降20.5个百分点。不想收养的理由包括“感觉不到收养的必要性”(43.1%)、“担心是否能像亲生子女一样抚养”(37.6%)等。
关于国际婚姻,83.3%的青年给出积极回答,较10年前积极比例提高9.5个百分点。
选择工作时最重要的是“收入”
超过一半的青年认为,即使结婚也不一定非要生育子女。该比例呈持续上升趋势,2018年为46.4%,2020年为50.5%,去年为53.5%。照片与本文具体内容无关。图片由联合通讯社提供
View original image青年在选择职业时最看重的因素(以下为2021年数据)依次是收入(35.8%)、稳定性(22.1%)、适合度与兴趣(19.1%)、工作环境(9.8%)。
不过,19~24岁青年与25~34岁青年不同,更看重适合度与兴趣(24.2%),高于稳定性(19.9%)。
理想工作单位在2011年依次为国家机关(27.7%)、大企业(19.6%)、公营企业(19.3%),而到2021年则变为公营企业(23.2%)、国家机关(20.8%)、大企业(20.2%)。公营企业的人气已超过公务员岗位。
青年在选择职业时最看重的因素(以下为2021年基准)依次为:收入(35.8%)、稳定性(22.1%)、适合度与兴趣(19.1%)、工作环境(9.8%)。 联合新闻供图
View original image青年认为,无论男女,育儿负担(46.3%)是女性就业的最大障碍,其次是社会偏见(18.5%)、不平等的劳动条件(13.8%)。
希望女性不受生育和子女成长影响,能够持续保持就业状态的青年比例为74.0%,较10年前的53.2%上升20.8个百分点。
超过一半的青年(54.8%)表示,感到在不远的将来会失业或不得不换工作的不安。不过,这一比例较10年前下降了8个百分点。
另一方面,“子女没有必须赡养父母义务”的观念也被认为在不断增强。认为家庭应由子女来承担父母养老责任的回答为20.6%,较10年前减少12.6个百分点。60.7%的人认为应由家庭、社会和政府共同承担父母的养老责任,15%的人认为应由父母自己解决。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。