[真Beats] 足球国家队主教练的居家办公
男足国家队主教练尤尔根·克林斯曼的“在家办公”争议愈演愈烈。今年3月上任时曾表示“基本会常驻韩国”的克林斯曼,在此后的5个月里仅在国内停留了67天,争议由此扩大。其间国家队总共进行了4场比赛,战绩为2平2负,一场未胜。在这种情况下,他在有家人的美国住所远程工作的方式,被进一步指向工作懈怠和沟通不畅等问题。
克林斯曼主教练在本月17日至18日与韩国国内媒体举行的视频座谈会上,就此类争议解释称:“这也许是一种固有观念,因为我工作的方式不同,可能由此产生了一些误会,或者说有些人没能完全理解。”
同时,他将国家队主教练承担的工作进行细分,着重解释自己的工作方式不会造成太大影响。他强调,自己对自身角色的理解是:“我认为自己应该从更大的格局、更国际化的层面去做我能做的事情。”相应地,对于考察K联赛球员等需要在国内进行的工作,他表示自己会经常与Cha Du-ri顾问等人通话。
事实上,克林斯曼早就多次被指出,在远程办公难以实现的核心职能之一——“沟通”方面比较薄弱。2004年至2006年担任德国国家队主教练期间,他也曾因在美国居家办公引发争议。在执教柏林赫塔期间,同样因类似争议而困扰,最终在就任两个月后,通过Facebook直播在未与俱乐部商议的情况下突然宣布辞职。
克林斯曼主教练的在家办公风波,也从侧面反映出:即便是在新冠疫情之后、引入居家办公制度已进入第4个年头的当下,哪些工作可以居家完成、哪些不行,现实中依然难以划出清晰界限。舆论指出,再怎么说居家办公都只是高效而灵活的方式之一,在协作以及获取线下信息方面存在局限,因此必须结合各类工作的特性,进行更为精细的制度设计和适用。
KAIST教授兼文述未来战略大学院中心主任Seo Yongseok近日在采访中表示:“是否引入居家办公,应当视具体领域和职业而定,适用方式可以不同。要一刀切地推行,确实存在模糊之处。”实施每周四天工作制试验的非营利机构4 Day Week Global合伙人Alex Soojung-Kim Pang,以及在成立以来一直实行全员远程办公、并负责运营GitLab远程工作体系的顾问Darren Murph也表示:“如果要推行居家办公,就有必要对工作方式和空间进行良好设计”,“有些情况下,与他人一起工作反而更顺利、更高效。”
归根结底,居家办公成败与否,取决于能否清楚划分哪些工作可以远程完成、哪些不行,以及能否构建高效的工作系统。如果无法拿出足以平息争议的业绩表现,那么类似克林斯曼主教练居家办公问题这样的社会争论,恐怕还会在各个领域不断出现。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。