虐待致死继子继母获刑17年…法院以“虐待致死儿童罪”论处
“无法证明有杀人故意”罪名变更
涉嫌“惯常虐待儿童”的丈夫获刑3年
一名继母因将12岁继子虐打到浑身是伤致死，被检方求处死刑，但法院最终仅判处其有期徒刑17年，量刑相对较轻。主要原因在于法院认为没有证据足以证明其具有杀人故意，将罪名从“虐待儿童致死罪（故意杀人）”变更为“虐待儿童致死罪（过失致死）”。
仁川地方法院刑事第15庭（审判长 Ryu Hojung）25日对A某（43岁）作出一审宣判，以虐待儿童致死罪认定其有罪并作上述判决。同时，以违反《儿童福利法》之惯常虐待儿童等罪名一并起诉的其丈夫B某（40岁）被判处有期徒刑3年。
合议庭表示：“从既有判例及相关证据来看，很难认定被告人A某至少存在间接的杀人故意”，“按理应宣告其在杀人部分无罪，但考虑到被告已承认虐待儿童致死等罪名，故对致死罪部分认定其有罪。”
合议庭接着指出：“由于被告人持续虐待，受害者所感受到的绝望与悲伤难以想象”，“被告应在与其罪行相当的时间内进行深刻反省。”并以此说明量刑理由。
此前，检方在上月举行的结案公判中，以“虐待儿童致死（杀人）”罪名对A某求处法定最高刑——死刑。检方称：“被告人的作案手段极其残忍”，“虽然量刑建议为20年以上有期徒刑或无期徒刑，但参考了事实关系与本案相似的‘郑仁案’。”
A某因涉嫌自去年3月至今年2月初约11个月间，在仁川南洞区其所居住的公寓内，多次殴打等方式虐待继子C君（12岁）50余次，最终致其死亡，被拘捕并起诉。
她以C君没有按要求抄写《圣经》为由，经常让其长时间跪罚，还用铅笔刺大腿，或用铝制棒等殴打其全身。C君在死亡前两天，眼睛被衣物蒙住，双手双脚被窗帘绳绑在椅子上长达16小时，其间A某在房外通过类似闭路电视的“家用摄像头”进行监视。
调查显示，A某在去年4月流产后，将所有怨恨都发泄到C君身上，虐待程度逐步升级。B某则被指自2021年4月至今年1月，用鼓槌殴打儿子C君等共虐待15次，并在明知妻子A某虐待的情况下放任不管，同样被起诉。
在长期、反复遭父母虐待的过程中，C君在10岁时体重为38公斤，之后下降到29.5公斤，死亡时全身布满瘀伤和伤痕。案发当天上午，B某照常去单位上班，接到妻子“孩子状态好像不太对”的联系后回家，并拨打119报警。C君被送往附近医院时已处于心跳呼吸骤停状态，最终不治身亡。
A某夫妇起初在警方调查中辩称：“身上的淤青是儿子自残造成的”，全面否认虐待嫌疑。但在警方追问下，他们改口承认“因为孩子不听话才打他”，同时辩解称“出于管教目的，并不知道算是虐待”。自去年11月24日起直到死亡前，C君一直缺席学校，被教育部门列为重点管理对象。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
