重提义务警察应对恶性犯罪引争议
实效性备受质疑 一天内事实上被搁置
“摇摆不定的行政”遭批评
政府此前将“积极考虑重新引入义务警察制度”作为应对恶性犯罪的对策提出，但在引发实效性争议后，仅过一天就改口称“在有必要时再予以考虑”。在舆论认为该方案事实上已被搁置的情况下，在野阵营批评这是“朝令夕改的行政”。
此前，国务总理Han Duck-soo于23日上午在政府首尔大楼发表《防止异常动机犯罪再发的国务总理谈话》时表示，“为大幅强化犯罪预防能力，将积极考虑重新引入义务警察制度”。
当天，警察厅厅长Yoon Hee-keun还提出了有关重新引入义务警察的具体方案。Yoon Hee-keun警察厅长表示：“将与国防部等协商，分阶段招聘并运用约7500至8000名人员，包括3500名快速反应小组警力，以及部署在主要大城市据点的4000名左右警力”，并称“预计将耗时7至8个月”。
但国务总理室仅用了一天时间就转向“必要时考虑重新引入”的立场。24日，总理室解释称：“（Han总理昨日）在谈话中提到的重新引入义务警察的审议，是指即便采取了上述措施，如果从保障国民生命和安全的角度看仍有必要进一步加强警力，也会考虑重新引入已被废止的制度的含义。”
立场的改变被认为是意识到了实效性争议等批评。有意见指出，在人口减少的背景下，如果将兵源分配给义务警察，可能会削弱国防力量，而且从法律上看，义务警察的职责只是协助治安，难以成为应对恶性犯罪的有效对策。前国民力量党议员Yoo Seung-min于23日在Facebook上表示，人口减少问题是废除义务警察制度的主要原因，并批评称：“如果警察力量不够，就应该正式增加警察编制来预防犯罪，怎么能说重新引入义务警察说得过去呢”，“请多动动脑筋、直面现实再拿出对策”。
随着舆论认为该方案事实上已被搁置，“朝令夕改的行政”一类的批评也接连不断。共同民主党代表Lee Jae-myung在25日最高委员会议上表示：“恶性犯罪已将国民的不安推至顶点，但在如此严重的形势下，政府却不是拿出根本性、有效的对策，而是始终以朝令夕改式的权宜之计应付，实在令人无语”，并强调称：“本就因为兵源不足，才在过去5年间分阶段废除的制度，如今却打算在短短3个月内让其‘起死回生’，这种想法本身就证明了尹锡悦政权的草率和无能行政。”
Lee代表表示：“大家还记得，满5岁入学小学、每周69小时劳动、高考‘杀手题’删除等一系列尹锡悦政府即兴且不成熟的政策，不但没有解决问题，反而只会加剧混乱”，“陆军也表示将根据人口减少情况，在3年后解散2个军团和2个师团，在这种情况下，政府打算如何解决军队兵力问题？”
Lee代表还表示：“更无法理解的是，竟要把应对犯罪、恐怖和灾难的任务交给并非职业警察的义务警察。必须记住，那起在毫无对策的情况下被投入对民工作而不幸身亡的‘Chae上等兵事件’至今仍在进行中”，“政府不能再朝令夕改，把青年当作工具，必须停止这种‘不行就算了式’的政策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
