正在就双龙集团对朝汇款嫌疑进行调查的检方决定在本月末传唤共同民主党代表Lee Jae-myung,就“传唤日期”问题,检方与李代表方面展开了神经战。李代表方面称“24日去”,检方则予以拒绝,坚持“30日来”。在野党指出,检方要求其于30日出席,明显带有政治意图,称这是为在定期国会会期中申请逮捕令所做的铺垫。
前青瓦台政务首席秘书Choi Jaesung 24日在YTN《News King Park Jihoon》中表示:“这是检方在搞政治。都已经调查到这种程度了,却非得是30日不可,本身就实在令人难以置信”,“明明可以在8月申请(逮捕)令,却连日程都这样政治化处理,因此李代表对检方这种行径进行了一种示威”。
有人主张,围绕李代表与检方之间“出席日期”的博弈,其根源在于检方的政治化行为。共同民主党议员Cho Eungcheon也在MBC《Kim Jongbae的视线集中》中指出:“据目前报道,代表办公室完全没有接到任何联系,而是先通过媒体听说了‘下周’的说法。(因此)代表办公室有些生气,说那就明天去”,对检方的传唤态度提出质疑。
他批评称:“通过媒体说‘给我过来、怎么怎么回话’之类的,这是极不正常的做法”,“正是这种态度一再累积,才让检方遭到不信任”。
出席日期之所以成为舆论焦点,是因为这与李代表逮捕令的申请时间密切相关。鉴于过去也曾在传唤后约6天左右的时间点申请逮捕令,如果在30日传唤李代表,就意味着极有可能在下月初——也就是定期国会会期内——申请逮捕令。
共同民主党议员Woo Wonshik在KBS《Choi Kyungyeong的最强时事》中表示:“我们认为,这不仅仅是时间点不太合适的问题,而是因为要发送逮捕令”,“我们一直在谈逮捕令问题,就是说我们会放弃逮捕豁免权,所以请在没有会期的时候发来”。
他接着表示:“党代表干脆已经说了‘我会放弃逮捕豁免权,所以在没有会期的时候发来’,那只要在没有会期的时候发来不就行了吗?定期国会一旦开始,会期长达120天,中途也不能中断,那就在定期国会之前发,或者等定期国会结束后再发不就可以了吗?”表达了不满。
如果在定期国会会期内申请逮捕令,就必须经过国会对逮捕同意案进行表决。围绕逮捕同意案的表决,非亲Lee Jae-myung派系主张“必须出席”,而亲Lee Jae-myung派系中则有人提出“应予抵制”,由此引发党内派系分裂的担忧不断加剧。
也有分析认为,一旦逮捕同意案进入表决程序,赞成票数将比今年2月时更多,最终获通过的可能性较大。国民力量党议员Ha Taekyung表示:“这次人数会比上次更多。上次大约有35人事实上投了赞成票,这次将有50至70人投赞成票,案子会被通过。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。