日本媒体也批评“政府自招不信任” 一致谴责强行排放
进步与保守阵营不分立场纷纷批评扩散
也有分析称是顾虑地方选举的判断
日本政府无视福岛地区渔民的反对，于24日强行启动核电站污染水排海，由此此前一直对政府持友好立场的日本媒体也开始一齐刊发批评政府强行排放的报道。这些媒体提出责任论，称首相岸田文雄未能充分说服渔民等反对舆论，当地的不信任最终是由政府造成的。
由于下月将在包括福岛在内、遭受核电站灾害的日本东北地区举行地方选举，有分析认为，要求在选举前尽快启动排放的政治压力正在发挥作用。也有观点指出，污染水排放有可能比日本政府预想的持续更长时间，因此过早强行排放存在危险。
24日，日本代表性的保守媒体《每日新闻》强烈批评日本政府强行排放污染水，称“政府正在向福岛再次强加‘忍受和顺从’，这是不合理的”，“以类似文字游戏的方式来解决这一问题，只能说政府是不诚实的”。
这里所谓的“文字游戏”，是比喻日本政府翻手为云般违背了2015年8月作出的“未经渔民同意不排放污染水”的约定，却仍然强行排放。福岛渔业协同组合联合会和全国渔业协同组合联合会已向政府明确表达了反对排放的立场，尽管如此，日本政府仍然一意孤行，导致两家团体在前一天联合表示，将向福岛地方法院提起禁止排放的诉讼。
进步倾向的《东京新闻》则提出了更为严厉的批评。《东京新闻》指出：“与前首相安倍晋三和菅义伟相比，岸田首相是最糟糕的首相”，“岸田首相虽是出身广岛、主张无核化的人物，但在福岛问题上却划清界限”。
尽管媒体接连发出尖锐批评，日本政府仍然强行推进排放，被认为也是出于对自9月起在福岛县等东北地区举行的地方选举的考量。
《日本经济新闻》（日经）分析称：“东日本大地震灾区的岩手、宫城、福岛三县议会选举将从9月持续到11月，如果把排放推迟到秋季，将在选举中处于不利地位”，“此外，如果不断推迟排放日期，中国等反对排放的国家会认为自己的应对是有效的，从而掀起更为强烈的反对，这种看法也在起作用”。
然而也有担忧认为，即便立即强行启动排放，今后排放将持续数十年以上，这种草率的应对反而可能引发反噬。
《朝日新闻》指出：“即使开始排放污染水，今后核电站内部的报废与拆除作业仍然摆在面前，不可能通过戏剧性的方式解决这一问题”，“目前尚无办法取出事故核电站内残留的大量燃料，如果这些燃料不能被移除，污染水就会持续增加。政府和东京电力曾夸口称要在2051年前完成报废工作，但专家之间已有观点认为，这一目标并不现实”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
