账号买卖泛滥的Blind…一旦冒充就要坐牢,平台公信力严重下滑
冒充公务员资格与官衔将被追刑责
以他人身份登录属违反信息通信网法
账号冒名手段多样…匿名性成反噬
近日,一名普通公司职员冒用警察账号在平台上发布杀人预告帖被抓的事件曝光后,围绕“Blind”的使用争议不断扩大。有人指出,现行法律明令禁止的账号交易频繁发生,再加上Blind通过公司邮箱认证来确认就职单位的特性,使其难以摆脱与非法程序等相关的风险。
◆在网上被交易的Blind账号= 24日,在各类网络社区和二手交易网站上,很容易就能找到买卖Blind账号的帖子。在二手交易平台Bunjang上,有帖子写着“收Blind账号”,并标明账号价格为2.5万韩元。在KakaoTalk匿名公开聊天室中,也发现了5个宣称出售Blind账号的聊天房间。某个聊天房间表示,愿以3万韩元出售一家大企业的账号,另一个聊天房间则称,将以5万韩元出售在Blind上显示为“新公司”(在职员工人数低于一定标准时在Blind上会这样标注)的账号。在Telegram上也存在名为“卖Blind账号”的账号,但并未标明具体价格信息。
Blind是一款拥有逾800万注册用户的匿名平台,仅现职人员才能加入。正因如此,一些大学生或求职准备生会利用熟人的账号,或者直接购买账号。账号价格会因职业类别不同而差异较大,今年年初,曾出现“以200万韩元出售Blind医生账号”的帖子,引发争议。 首尔大学心理学系教授Kwak Geumjoo表示:“在社交媒体(SNS)上,人们可以‘变身’。在发帖的那一刻,他就能变成那个人,并感觉自己已经成为该群体的一员。这就是优质职业的账号可以高价出售的原因。”
◆账号交易属“违法”,冒充身份也可能被“处罚”=然而,根据现行法律,账号买卖行为显然属于违法行为。《信息通信网利用促进及信息保护等相关法律》规定,在没有正当访问权限或超出授权访问权限的情况下侵入信息通信网者,可被处以5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金。即便是在他人同意的情况下使用其账号,由于访问权限的授予权在于平台本身,因此仍可以适用该法律进行处罚。提供账号的一方也可能依据《刑法》中的帮助犯条款受到处罚。
仅仅声称自己是其他公司的职员尚不构成冒充罪,但一旦冒充公务员、医生、律师等,情况就完全不同了。非公务人员通过冒充公务员行使职权的,可被处以3年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金。《医疗法》(500万韩元以下罚金)和《律师法》(3年以下有期徒刑或2000万韩元以下罚金)同样禁止冒充医生和律师。此外,如对国内外公职、军衔、勋章、学位或其他依照法律法规规定的称号、名义等进行虚假伪装的,根据《轻犯罪处罚法》可处以10万韩元以下罚金、拘留或科料。
◆Blind的公信力也在“下滑”=与账号买卖一起被提及的账号冒充方式,包括黑客入侵或使用非法程序。由于只要完成邮箱认证就能创建账号,一旦公司邮箱被盗用,Blind账号也可能一并被盗。有使用非法程序的可能性存在:例如复制特定公司的域名,然后在复制的域名上进行邮箱认证的方式。一名要求匿名的安全业界相关人士表示:“为了窃取办公邮箱账号而发送的钓鱼邮件持续被发现,不能因为是公司邮箱就掉以轻心。”
警方正在调查,在此次冒充警察发布杀人预告帖事件中,30多岁的公司职员A某是如何获取警察账号的。虽然具体经过有待后续调查揭晓,但从账号冒充方式多种多样这一点来看,Blind的可信度难免受到影响。有人完全可能通过伪造账号,向特定公司肆意散布错误信息。即便直接点名某个个人进行辱骂,只要不像本案这样留下明显痕迹,执法机关也很难抓到当事人。Blind曾经引以为傲的匿名性,如今正变成“回旋镖”反噬自身。
对此,Blind方面表示:“我们会定期监控包括账号交易在内的所有非正常平台使用场景,并采取强有力措施。”但仍存在漏洞,例如,账号被盗用的受害者在登录Blind之前,根本无法知晓账号已被盗用。Blind称,将“进一步强化对包括账号交易在内的异常活动的应对措施”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。