“要抵制逮捕同意案?任期结束前都不召开全体会议吗”

共同民主党议员 Jo Eungcheon 22日就检方对党代表李在明“白玄洞开发特惠疑惑”申请逮捕令的时间点表示:“一听说明白玄洞案件要启动,我立刻就认为,这个十有八九会和(对朝汇款疑惑)并案处理”,并称:“从政治判断来看,国民力量党恐怕会认为,让关于李代表逮捕令的结论尚未出炉的状态,端上中秋节餐桌,是对他们最有利的局面。”


此前,Jo议员多次预判李代表“9月申请逮捕令说”。对此,Jo议员当天在YTN广播《News King Park Jihoon》节目中解释称:“我之所以那样说,是出于‘检方不应当连那种(政治性)判断都去做’这一意义。”


对于亲李在明阵营提出的抵制表决李代表逮捕同意案的建议,他批评称:“目前本党已经背上‘防弹政党’的恶名,这已成为削弱国民对我们政党信赖的主要因素之一”,“如果还要这样做,国民会如何看待我们?国民的忍耐已经接近极限。”

共同民主党议员 Jo Eungcheon。 图片由韩联社提供

共同民主党议员 Jo Eungcheon。 图片由韩联社提供

View original image

Jo议员表示:“根据《国会法》第26条规定,逮捕同意案在全体会议首次报告后72小时内必须进行表决,如未表决,则在下一次全体会议再次表决”,“即便杯葛,案件也会在第21届国会结束之前持续被列入议程。”他接着说:“就像子弹已经装进弹匣,如果不击发,总有一天要扣动扳机,难道要一直拖到第21届国会结束都不表决吗?那是不是干脆不开全体会议?这在现实中是不可能的。”


他还表示:“既然李代表说过‘要堂堂正正地出席’,那就可以通过个人发言请求大家投票赞成,由议员们自由投票来决定是否通过即可。”


对于所谓“李代表狱中主导党内公荐”的传闻,他表示:“公荐并不是代表一人就能决定的,还有最高委员会,应该共同决定。”Jo议员说:“有人称只有李在明的领导力才是唯一领导力,除了李在明没有其他选项,我并不同意这种说法”,“我们是拥有167个议席的第一大党,如果还一再这样说,就等于自认民主党是李在明代表的私党。”



他补充说:“我想追问的是,必须主持会议并作出决策的党代表,如果本人不自由,那还是能够维持代表职务的状况吗?”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。