曹国二审法庭就家庭聊天群对话检方与辩护人激烈交锋
前釜山大学医学院院长 Lee Junwoo 出庭作证
围绕奖学金收受是否构成贿赂及违反禁止请托法发生争论
在围绕前法务部长官曺国涉嫌入学舞弊、收受贿赂等罪名的案件二审中，就其女儿 Cho Min 在家庭群聊中发布的对话内容，检方与辩护人双方作出完全相反的解读并发生冲突。
争议的对话内容包括 Cho 写下的“教授这次也会给我发奖学金，但让我不要告诉其他学生”、“教授们也照顾我，釜山大学的优惠很多，所以并不觉得可惜”等。对此，检方主张这是曺前部长官收受贿赂的证据，而辩护方则反驳称检方是在进行“人格毁灭式”的指控。双方还就发放给 Cho 的奖学金是否可以与曺前部长官本人收受款项同视，爆发激烈对立。
21日，在首尔高等法院刑事第13部（金禹洙、Kim Jinha、Lee Insu 审判长）审理的曺前部长官二审庭审中，曺前部长官的辩护人就检方作为证据提交的家庭群聊内容表示，“（检方）正在进行践踏人权、毁灭人格的主张”，予以强烈反驳。
据一审判决书等记载，Cho 曾发送短信称：“Noh Hwanjung 教授这次奖学金也会给我发，但让我不要告诉其他学生，要悄悄地领！”对此，前教授 Jung 回复说：“OK，看样子是在管控学生，一定要装作不知道。”
辩护人就此主张，检方是在曲解 2017年3月前教授 Jung Kyungshim 与 Cho 之间的对话内容。
辩护人称：“当时釜山大学医学院研究生院曾发生过教授与学生之间的性问题，应将该表述理解为‘对此事一定要装作不知道’的意思”，并指出“检方却将其解读为‘要对奖学金保密’，这是人格毁灭式的指控”。
对此，检方公开了 Cho 于2015年11月在家庭聊天群中写下的内容予以反击。检方表示：“Cho Min 当时在聊天群中写道‘已经习惯了梁山的生活，教授们也照顾我。釜山大学的优惠很多，所以并不觉得可惜’”，并强调“绝不能因为‘父亲是谁’而存在差别待遇或特殊优待”。
检方还公开了与曺案一同被起诉、在一审中因发放奖学金被判违反《禁止不正当请托与金品等收受法》有罪的釜山医疗院院长 Noh Hwanjung 所涉“成绩请托”事实。
检方称：“当时在成绩评定会议召开前，被告人 Noh Hwanjung 曾向 A 教授发送短信，表达了希望其关照 Cho 的意思。A 教授在检方调查中陈述称，该短信包含请托意味，让人感到不适。”
对此，当天以证人身份出庭的前釜山大学医学院研究生院院长 Lee Junwoo 作证称：“当时虽未正式接到报告，但听说了在校内流传的传闻”，“据我所知，问的不是成绩，而是是否会被留级”。面对检方“难道不应该杜绝请托吗”的质问，这位前院长回答：“是的。”该前院长在 Cho 就读釜山大学医学院研究生院并领取奖学金时担任院长，是釜山大学医学院研究生院奖学委员会的最终审批权者。
当天庭审中，检方与辩护人还就曺前部长官涉嫌收受贿赂及违反《禁止不正当请托与金品等收受法》的指控发生对立。
检方主张，一审在认定违反《禁止不正当请托与金品等收受法》罪名成立的同时，却就贿赂罪作出无罪判断，是对奖学金与职务关联性的认定错误。检方的观点是：釜山医疗院院长 Noh Hwanjung 为了成为釜山医疗院院长，向拥有“青瓦台人脉”的曺前部长官之女发放了总计600万韩元的奖学金，此后如愿获得任命。
相反，辩护人则称：“《禁止不正当请托与金品等收受法》只对公务员本人收受金品作出限制，对于并非配偶的子女，无论是否具有职务关联性，该法都不应适用”，并主张应对一审认定有罪的违反《禁止不正当请托与金品等收受法》罪名也宣告无罪。
当天庭审还对这位前院长进行了证人询问。
率先进行证人询问的辩护人指出，该前院长曾在曺前部长官的人事听证会前接受媒体采访时表示，于2018年接到关于 Cho 领取奖学金公正性问题的报告，但在检方调查中却陈述为2017年接到报告，由此对其陈述的可信性提出质疑。
辩护人追问称：“2017年釜山大学医学院研究生院奖学委员会会议上，连 Cho 的名字都未被提及。”然而，这位前院长虽然表示自己“记不清确切是在何时接到关于公正性问题的报告”，但仍一贯作证称，在接到公正性问题报告后，确实与作为 Cho 指导教授的院长 Noh 进行了面谈，并表示在检方调查过程中并未遭遇诱导性提问。
随后进行证人询问的检方，向这位前院长追问，Cho 曾一度成绩不佳到要被留级的程度，家庭经济条件也并不困难，却在多个学期获得奖学金，这其中存在什么问题。
这位前院长表示：“作为指导教授，我认为可以出于鼓励学习的目的，向有放弃学业倾向的学生发放奖学金”，但同时也称“从未听说过与 Cho 类似的案例”。检方则主张，釜山大学仅对需负担高额学费的医学院研究生院学生例外地不适用最低绩点限制，即便考虑这一点，也没有被留级学生获得奖学金的先例。
这位前院长还就接到公正性问题报告时的情况作证称：“（我本人也）认为可能存在问题隐患。”他表示，之后还发出过“从学校立场看，这可能成为负担，因此在发放奖学金时应更加慎重”的劝告。
当天，前东洋大学教授 Jung Kyungshim 因健康原因提交了缺席理由书，未出庭应诉。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
