日媒提前报道排海有多种解读
①以排海为借口利用韩国 ②确有实际请求
“尹访乌报道也来自日本” 信息管理遭质疑
随着关于福岛核污染水排海即将启动的判断不断出现，围绕“Yoon Suk-yeol政府和韩国执政党请求日本尽早排放核污染水”这一日本媒体报道的真伪之争持续发酵。舆论认为，该报道可能是为了在日本国内营造有利于排海的舆论氛围而撰写，也有观点认为，韩国政府和执政党确实有可能提出了尽早排放的请求。不过，也有意见指出，不论该报道真伪如何，政府都必须在信息管理上多下功夫。
此前，本月16日，《朝日新闻》刊文称，“Yoon Suk-yeol政府和执政党通过非正式渠道，在总选之前要求日本尽早排放核污染水”。共同民主党对此表示，“明知国民不安却仍然如此行事，如果属实，简直是天理难容”，并要求作出说明。
对此，国务院事务调整室第一次长 Park Guyon予以反驳，称“绝无提出尽早排放请求一事”，国民力量党也为政府辩护表示：“只相信日本媒体报道的共同民主党究竟是哪一国的政党？Yoon Suk-yeol政府的一切判断都聚焦于国民的健康与安全。”
国民力量党议员 Hong Seokjun21日在BBS广播《Jeon Youngshin的晨间杂志》节目中表示，“实在荒唐”，并反驳称：“日本方面已经公开表示将在夏季期间排放核污染水，（韩国政府和执政党）不可能因为总选的影响而说‘更快排放吧’，不存在这样说话的情形。”
实际上，就该媒体的相关报道，日本惠泉女学园大学教授 Lee Youngchae表示，可以作出多种解读。
首先，有分析认为，日本正把韩国当作在8月底启动排放的借口。Lee教授当天在MBC广播中表示：“到了9月中旬，福岛地区就要开始拖网渔业，由于渔民会强烈反对，因此在8月底排放是最合适的时机”，“所以，日本方面虽然希望慢慢推进，但却可以宣称是韩国方面提出了尽早排放要求，并且（以此为由）已经获得周边国家的批准，可以解读为实际上是把韩国舆论当作借口来利用。”
第二种可能性是，关于韩国政府和执政党方面提出尽早排放请求的报道本身就是真实的。Lee教授表示：“当然，韩国政府和执政党方面会予以否认，但核污染水究竟在6个月、1年之后何时产生影响，这里面有一个时间点的问题”，“从明年要举行总选的立场来看，如果想要在实际排放后证明周边海域完全没有受到影响，进而主张在野党等反对意见毫无根据，那么也可以解读为，他们可能希望尽可能早点完成排放。”
不过，也有人担忧，应以此次报道为契机，促使政府在信息管理方面做到万无一失。国民力量党前党首 Lee Junseok21日在KBS广播中表示：“今年5月，日本一家小型媒体就曾以独家形式报道说，总统Yoon Suk-yeol在访问立陶宛后将前往乌克兰”，“韩国政府当时理所当然地予以否认，因为这是与总统安全直接相关的问题。”
今年5月25日，日本民营电视台TBS曾报道称，总统Yoon正就出席北大西洋公约组织首脑会议一事进行协调，并且有很大可能在7月前后访问乌克兰。
当时总统办公室断然否认该报道属实，但实际上，上个月总统Yoon为出席北大西洋公约组织（NATO）首脑会议访问立陶宛，并在结束行程后突然访问了乌克兰。由于总统行程出于警卫原因属于高度机密事项，因此在乌克兰访问过程中，也将随行人员人数压到最少，并在此前行程的最后阶段之前一直未向随行记者团及秘书室工作人员透露相关安排，严格保密。
然而，日本媒体却在出访前两个月就掌握行程并予以报道，其信息获取渠道令人质疑。前党首Lee表示：“那家媒体究竟是如何拿到相关信息的？会不会是我们政府中有人与日本情报能力很强的人士有联系？”并强调说：“就这次事件而言，也不能排除曾经发生过类似情况的可能性，因此虽然必须非常谨慎，但今后也要切实做好信息管理工作。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
