围绕Lee Donggwan任命听证会，执政党称“合适人选”在野党批“媒体掌控”攻防战（综合）

by Oh Jooyean

Published 18 Aug.2023 16:39(KST)

18日国会科学技术信息放送通信委员会举行李东官候选人听证会
共同民主党批评其“媒体观念偏颇”
执政党称“在野党给其贴上‘掌控广播技术员’标签”

18日，朝野两党在国会对广播通信委员会委员长候选人Lee Dongkwan的人事听证会上，围绕其业务适格性和资质等问题展开激烈交锋。共同民主党以其曾在李明博政府时期参与“掌控媒体”企图，以及其子女校园暴力疑惑为由，攻击称其为“极不适当的人事任命”，国民力量党则反驳称这是“在野党的政治攻势”。本次听证会上，大量相关证人、参考人以及资料提交被排除在外，导致与其说是“核查”，不如说是朝野之间的舌战成为主轴。

广播通信委员会委员长候选人 Lee Dongkwan 正在18日于国会举行的人事听证会上发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

民主党在上午听证会之后，下午继续就Lee Dongkwan在李明博政府时期担任青瓦台发言人和宣传首席秘书官期间，动员当时国家情报院等机构主导“掌控媒体”的疑惑，对其发起攻势。

民主党议员Lee Inyoung提及记者协会等机构就该候选人任命问题所做舆论调查结果偏向负面，指出其偏颇的媒体观。Lee议员表示：“（候选人过去在媒体社工作时）也曾参加记者协会的活动，但反对其任命的舆论却很高。在我看来，是因为有评价认为他在李明博政权时期走在压制媒体的最前列。”他还说明称：“包括试图掌握媒体社干部倾向及论调，对所谓疯牛病偏颇报道而请求对KBS进行审计、检察机关的选择性调查，以及推动将YTN股票向民间出售等。”

他接着指出：“如果候选人当时对媒体作出稍有不同的判断，评价也不会恶化到这种程度”，“候选人的媒体观是否与一般人有些不同？”他还表示：“候选人说（自己所做的是）为了让（倾斜的）运动场变得平衡，但是否应当反省一下，其个人媒体观是否偏向某一方？这些恐怕最终都汇聚成了批判性的评价。”

关于Lee Dongkwan“掌控媒体”的疑惑，在上午已经遭到在野党一轮密集质询。

民主党议员Ko Minjung表示：“以当时名为Lee Dongkwan的青瓦台发言人为对象，发现了大约30余份国家情报院向其汇报或其所请求的文件，其中筛选出已被确认执行的就有9份”，“我们接到举报称，国家情报院主要与民政首席室、宣传首席室、安全首席室等部门有大量联系。”议员Min Hyoungbae则指出：“候选人2008年曾致电时任KBS社长Lee Byoungsoon，要求更换早间节目主持人，如果在国政监察时通过证人得以查明属实，就应辞去广播通信委员会委员长职务。”

广播通信委员会委员长候选人 Lee Donggwan 18日在国会举行的人事听证会上，正走向主席台递交宣誓书。照片 Kim Hyeonmin 记者提供

国民力量党方面则集中火力为候选人护航，称在野党关于“掌控媒体”的批评攻势是在给候选人“贴标签”。

议员Ha Youngje在下午向候选人提问：“是否曾因涉嫌掌控媒体而被调查？”候选人回答“从未有过”后，他又问：“是否听说过有人称你为‘掌控媒体的技术者’？”当Ha议员追问“（在野党针对候选人）试图给你贴上‘掌控媒体的技术者’这一标签的理由，你认为是什么？”时，候选人回答说：“从在野党的立场来看，需要采取攻势性应对，所以我认为这是他们不断运用的框架，用来抹黑我。”

听证会过程中，国民力量党籍科学技术信息广播通信委员会委员长Jang Jewon表示：“自从传出候选人被内定的消息后，他一直在听来自政界的难以言表的侮辱性发言，比如被称为掌控广播的技术者等”，并抨击民主党称：“不知是贼心虚，还是他们不愿放弃自身既得利益而作出的最后挣扎，我有这样的感觉。”

当天上午，围绕候选人子女的校园暴力问题，为查明当时候选人是否曾向学校施加外部压力，在野党方面集中提出资料提交要求。

议员Min Hyoungbae批评称：“今天听证会上，子女的校园暴力问题是重要议题”，“由于2010年滥用刑事控告和举报，我们想查看相关文件，但对方不予提供。不仅家人的资料，连候选人本人的资料也以未同意提供个人信息为由未予提交。在这种情况下，人事听证会还能正常进行吗？”

同党议员Jeong Pilmo也表示：“这已经不是遗憾，而是令人痛心”，“有244份资料未被提交，只给了一句以个人信息为由‘无法提供’的答复，这种牛头不对马嘴式的资料，如何进行核查？”作为在野党干事的议员Jo Seungrye则指出，关于子女校园暴力一事，候选人的说明与Hana高中的班主任证言相互矛盾，并要求“至少今天应以参考人身份让其出席”。