蔡秀根上等兵事件真相是啥…越掩盖疑点越大

by Yun Seulgi

Published 14 Aug.2023 14:30(KST)

“揭露外压”上校 Park Jeonghun 要求启动审查委员调查

在调查已故海军陆战队下士蔡秀根殉职事件过程中，被以“集体抗命首要分子”嫌疑立案的前海军陆战队调查团长、上校 Park Junghun 的爆料，使“外部施压疑云”进一步扩散。

此前，Park 上校因违抗国防部关于蔡下士报告书的“暂缓移交警方命令”而被免去职务，并以集体抗命首要分子嫌疑被立案。

Park 上校方面则坚持认为，将蔡下士报告书移交警方是经过合法程序的。Park 上校本月11日发表立场文件，强调称：“我数十次向海军陆战队司令官建议要依法处理”，“在将案件移交警方之前，我已就移交一事向海军陆战队司令官作了报告，并据此依法将案件移交警方”。

因已故一等兵 Chae Suguen 案件调查中涉嫌充当“集体抗命首要分子”而被立案的前海军陆战队调查团长 Park Junghun，11日在首尔龙山区国防部检察团前等候发表立场。图片由韩联社提供

前调查团长 Park 表示：“国防部检察团非法追回了已依法移交警方的案件卷宗，在对调查施加外部压力并下达不当指示的国防部下属组织之下，不可能进行公正调查”，“我明确拒绝接受国防部检察团的调查”。

Park 上校一方计划于14日申请召开“军检察调查审议委员会”。军检察调查审议委员会是为提高公众对军检察调查程序和结果的信赖、在“引发国民质疑或备受社会关注的案件”中设立的机构。

Park 上校的法律代理人、律师 Kim Jungmin 于14日做客文化广播电台《Kim Jongbae 的视线集中》节目时表示：“要点在于，这一罪名（集体抗命首要分子嫌疑）不仅根本不成立，而且以目前国防部检察团的结构，很难进行公正调查，因此我们请求作出中止调查或不起诉决定”，“当然，这并非具有法律拘束力的判断，只是一种类似咨询意见的程序，但考虑到目前恐怕也只有这一程序可走，才决定提出申请”。

Kim 律师解释称，本次争议的开端在于国防部方面施压，要求“删去对海军陆战队第1师团长 Lim Sunggeun 等8名干部适用业务过失致死嫌疑的部分”。他说：“从（国防部）法务管理官的表述来解读，最终就是要将责任限定在直接过失者身上，也就是要限定在一线指挥官身上，不就是这个意思吗”，“最终只能解读为，要将师团长或旅团长等排除在移交对象之外”。