检方就“白玄洞开发项目特惠”嫌疑通知要求代表 Lee Jaemyung 以嫌疑人身份出席

by Choi Sukjin

Published 10 Aug.2023 08:17(KST)

Updated 10 Aug.2023 08:28(KST)

open/close

正在调查白玄洞开发项目涉嫌提供特惠疑云的检方，已通知共同民主党代表李在明以涉嫌背信罪的犯罪嫌疑人身份出席，并就具体传唤时间进行协商。

此前，李代表因城南FC赞助金疑云被检方传唤调查一次，又因大庄洞开发项目特惠疑云被传唤两次；若此次再次出席，他将在大选之后第四次接受传唤调查。

10日，检方相关人士表示：“（正与李代表一方）协商传唤日程”，“具体内容难以确认”。

今年2月10日，Deukbul-eo Minjudang党代表 Lee Jaemyeong以嫌疑人身份前往首尔瑞草洞的首尔中央地方检察厅接受调查。照片=记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

所谓白玄洞开发项目特惠疑云，是指在城南市盆唐区白玄洞原韩国食品研究院用地11万1265平方米上建设并销售公寓的项目中，开发许可条件被更改为有利于亚洲开发（Asia Developer）会长郑某等民间业者。根据《山地管理法》，在削坡建造建筑物时，挡土墙的垂直高度不得超过15米，但当时城南市在批准变更用途时，却允许在白玄洞建设高度50余米的“挡土墙”式公寓。通过此举，亚洲开发获得了约3000亿韩元规模的预售收益。

检方认为，2006年担任选举对策委员长、协助李代表参加城南市长选举等，与李代表及其亲信、前民主党代表室政务协调室长郑镇相之间保持着非同一般政治交情的前韩国住房技术公司代表金仁燮（在押）及其亲信金某，于2015年向时任城南市长李在明、时任政策秘书官郑镇相以及负责业务的城南市公务员等进行请托，促成了将自然绿地地区上调4级变更为准居住地区的用途变更。金前代表据悉还通过湖南乡友会等渠道，与隶属城南市厅的大量公务员保持着深厚的私人关系。

此前，检方以违反《特定犯罪加重处罚法》中的斡旋收受贿赂等嫌疑申请对金前代表亲信金某的拘捕令，在拘捕令记载的犯罪事实中，载明金某与与李代表、郑前室长关系密切的金前代表一道，代为斡旋白玄洞开发项目相关许可审批事项，以此为代价，约定从郑会长处收取70亿韩元，并实际收受了35亿韩元。金某曾于1998年7月至2002年6月担任前城南市长金炳良的随行秘书，此后一直担任龙仁一家房地产咨询公司代表。

检方判断，金某与金前代表于2013年11月前后向郑会长宣称，与当时担任城南市长的李代表及事实上被视为城南市厅“二把手”的郑前室长关系非同一般，可以对城南市厅施加影响，从而获得郑会长承诺：若能解决白玄洞项目相关的各类许可审批事项，项目成功时将给予可获得巨额分红收益的股权。

调查显示，在白玄洞开发项目推进期间，即2014年4月至2015年3月，金前代表与郑前室长通话达115次。检方还掌握情况称，尤其是在金前代表因另一宗斡旋收受贿赂案件于2015年4月被拘押后的一年间，金某几乎每天会见金前代表，代为处理其指示事项并汇报执行情况，事实上全权负责与城南市方面的对接工作。

郑会长近期在金前代表的审判中作证称，曾被金前代表索要200亿韩元作为斡旋对价，并表示理解为这笔钱的一半将流向李代表和郑前室长。检方在传唤李代表之前，已于上月25日以犯罪嫌疑人身份传唤郑前室长接受调查。

另一方面，备受关注的是，检方今年3月为金某申请拘捕令时，其中记载了李代表涉嫌教唆作伪证的情节，外界关注对此是否也将展开调查。

当时，检方指控金某：▲与与李代表及郑前室长关系密切的金仁燮前代表一道，代为斡旋白玄洞开发项目相关许可审批事项，并以此为代价从郑代表处收受金钱（违反《特定犯罪加重处罚法》的斡旋收受贿赂罪）；▲在协助郑代表期间，应李代表请求，以证人身份出席李代表违反《公职选举法》一案的审判并作伪证；▲此后再以此为对价，请托郑前室长促成向城南市等机构的供货并从相关企业收受金钱等，合计适用了3项罪名。

检方指控的伪证嫌疑内容为：李代表在“冒充检察官事件”相关审判中，请求金某出庭作出对自己有利的证言，而应李代表请求，金某于2019年2月14日在水原地方法院城南支院举行的李代表涉嫌违反《公职选举法》一案审判中，以证人身份出庭并进行证人宣誓后，明知自己并不清楚、也不记得当时是否存在那样的协商或氛围，却仍作证称“在冒充检察官事件当时，金炳良与KBS方面之间曾就为将李在明塑造成主犯而撤回对崔某的控诉进行过协商，或存在那样的氛围”。

据悉，检方在搜查扣押过程中，获取了金某录音保存的文件，内容是自2018年12月起，李代表多次致电其本人，请其以证人身份出庭作证，检方据此确认了相关情节。

对于此事，李代表一方曾表示：“李代表并非教唆金某作伪证，只是提出作证请求而已。”