革新委预告10日公布改革方案
同一地区三届以上议员或将受罚影响提名规则
亲明与非明阵营紧张感升级
在共同民主党即将公布提名规则等改革方案之际,亲“李在明”系与非“李在明”系之间的对立正进一步加剧。由于预计还将纳入对同一选区多届连任议员加重惩罚的内容,党内甚至出现了“提名屠杀”的说法。革新委员会前一天(8日)一直开会到深夜,对改革方案相关工作进行协调。
革新委员会一名相关人士9日接受本报电话采访时表示:“计划在10日就提名规则和代议员制相关内容进行发布”,并称“(前一晚)就此进行了相关讨论,以及各种其他讨论”。该人士补充说:“今天也在继续开会。”
据悉,共同民主党革新委员会正在围绕在提名过程中对多届连任议员施加惩罚、废除或缩减代议员制权力等方案,制定整体改革案。该委员会相关人士表示:“所有议题都很关键”,“关于提名标准如何设定、对多届连任议员的惩罚如何处理,目前还没有定论。”此前曾有观测认为改革方案可能于前一天公布,但由于革新委员会内部存在分歧,发布时点暂被推迟至10日。
尽管革新委员会的改革方案尚未正式出炉,党内已经是一片“捅了马蜂窝”的局面。随着外界预测革新委员会将对提名规则动刀,非“李在明”系作出了激烈反应,核心质疑是要对非“李在明”系进行“清洗”。三届连任的共同民主党议员 Lee Wonwook 在MBC广播《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示:“一公布革新委员会名单,立刻就有担忧声音认为那是清一色亲‘李在明’的革新委员会,用这样的班底来做革新行不行。”他还称,“(即便围绕共同民主党革新委员会委员长 Kim Eunkyung 的失言争议发酵,党代表 Lee Jaemyung)之所以不表态,是因为一旦道歉,就不得不走向解散革新委员会等程序,但他想借此强化‘盖达尔’(指该党代表的强硬支持层)的影响力,并通过修改提名制度,在提名时‘屠杀’非‘李在明’系。”
对于已经通过党员投票最终确定的提名规则再次被修改,也有质疑声音。Lee 议员表示:“原本提名规则应在选举一年前确定”,“按照这一原则,由 Lee Gaeho 议员担任提名制度工作小组组长并完成了最终确定,如今再去动它是否合适?”他反驳说。Lee 议员主张:“不断说要修改提名规则,本身就被看作是为‘屠杀’非‘李在明’系议员做铺垫。”
他还提出了要求 Lee 代表下台的声音。Lee 议员强调:“最希望 Lee 代表体制继续维持的人是国民力量党”,“Lee 代表也应该考虑辞去党代表职务了。”他对由 Lee 代表“钦点”的非常对策委员会体制也表示不信任,主张应召开全党大会,组建新的领导体制。
亲“李在明”系则强调应先看清改革方案的具体内容,同时提出一种论调:反对革新的势力本身就是既得利益集团。
担任党发言人的共同民主党议员 Park Sungjoon 表示:“对某些人来说是革新,对另一些人来说则可能是倒退”,“革新的出发点,就是针对既有政治圈长期享有的既得利益与积弊现象。为了展开新的政治,改革内容需要具备一定的大胆性。”他接着说:“一旦成为革新的对象,就意味着要为此付出代价,因此必然会遭遇抵抗”,“最重要的是革新的方向是否正确。如果革新的方向正确,符合时代要求,那么在国民看来,这不是合理的吗?舆论也会因此形成。”其意在于,如果革新委员会的方向得到国民和党员的支持,就足以成为推进的正当性依据。
担任 Lee 代表政务协调室室长的共同民主党议员 Kim Youngjin 在BBS广播《Jeon Youngshin的晨间新闻》节目中,就非“李在明”系的“提名屠杀”忧虑表示:“我不认为革新委员会是那种听命于某人的革新委员会”,“革新委员会是根据自身的原则和标准进行讨论与提案,不是奉谁之命进行的革新。这种担忧有些过度误解。”
不过,就分党等“破局”可能性,双方都保持谨慎。Lee 议员就改革方案表示:“如果在议员总会上通过多数决议决定接受,那就应当接受;如果认为这太过分,就应当撤回。”Kim 议员也表示:“我不认为革新委员会会提供推进提名‘屠杀’的机制”,“我认为他们会提出合理的建议。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。