网飞剧集《D.P.2》呈现性少数群体仇视冲突
现实比电影更残酷…酷儿庆典矛盾尖锐

编辑者注 今年7月28日,Netflix全新原创剧集《D.P. 第二季》全6集已全部上线。与前作相同,《D.P.2》讲述的是逃兵逮捕组(D.P.)的准浩(由 Jung Haein 饰)和浩烈(由 Koo Kyohwan 饰)不断与毫无改变的现实和种种不合理现象正面冲突所展开的故事。其中一集还涉及性少数群体的人权议题。遭到集体排斥的士兵最终决心逃兵。对于军队中的性少数者人权,各位读者有何看法?本稿含有剧透内容。

在Netflix原创剧集《D.P. 第二季》中的一集,剧情聚焦于性少数群体人权。演员 Bae Nara 饰演的张成敏(Nina)是主修音乐剧的天才演员,却因被嘲讽为“是不是性少数者”,最终下定决心逃兵。关于这一集,有观点认为会让人联想到在接受性别重置手术后被强制退役,随后选择极端方式结束生命的已故边熙秀下士。虽然剧中情节与边下士事件并不相同,但有意见指出,两者在军队中围绕性少数者人权所产生的冲突具有相似性。


边下士于2020年1月接受性别重置手术后,被判定强制退役;在翌年2月、即要求撤销该退役处分的行政诉讼首次庭审前夕,她选择了极端方式结束生命。去年12月,陆军以边下士之死与公职之间不存在相当因果关系为由,拒绝认定其为因公殉职,但此后,国家人权委员会指出,错误的审查歪曲了社会对受害者的评价,因而建议重新审查。


由演员 Bae Nara 饰演的张成敏(Nina)。她是主修音乐剧的天赋型演员,却遭到“是不是性少数者”的指责。照片由 Netflix 原创剧集《D.P. 第二季》提供

由演员 Bae Nara 饰演的张成敏(Nina)。她是主修音乐剧的天赋型演员,却遭到“是不是性少数者”的指责。照片由 Netflix 原创剧集《D.P. 第二季》提供

View original image

社会对性少数者的看法高度对立。一名30多岁的职场人士金某表示:“很难理解军队中的性少数者人权问题。这并不是说不要保障人权,而是希望大家尊重军队这一场所的特殊性。我认为这是军纪问题。”另一名20多岁的职场人士崔某则表示:“性少数者人权一直是争议焦点。但从人作为人的权利——人权的角度来看,把基本权利本身当作争议对象,本身就有很大问题。”


围绕酷儿庆典的矛盾也持续存在。今年6月,韩国Research公司就公众对酷儿庆典及酷儿内容的认知进行调查,结果显示,超过半数的国民“反对”举办酷儿庆典。根据6月9日至12日进行的调查结果,全部受访者中有54%表示反对举办酷儿文化庆典,赞成举办者为21%。与去年在酷儿文化庆典举行前夕所做调查(反对举办52%,赞成举办23%)相比,反对意见上升了2个百分点。


各年龄层中,反对举办庆典的意见均占优势,尤其是在保守倾向群体(70%)、新教信徒(76%)中反对比例较高;即便在进步倾向群体中,反对举办的意见(42%)也比赞成意见(34%)高出8个百分点。仅有24%的受访者认为这是“不论性取向,任何人都能参与享受的节日”,大多数国民仍将酷儿庆典视为只属于性少数者的、封闭的节日。


在首尔广场举行的酷儿文化节。联合新闻供图

在首尔广场举行的酷儿文化节。联合新闻供图

View original image

在所有年龄段中,认为“酷儿庆典是为性少数者而办的庆典”的认知都超过半数。关于酷儿游行的举办地点,42%的受访者认为“应在非市中心的城市郊区举办”,多于认为“在市中心举办也无妨”的意见(29%)。在是否允许酷儿游行使用广场方面,59%的受访者认为,“考虑到酷儿游行的特殊性质,应实行许可制并附加条件”,这一比例高于认为这是“侵犯集会自由的歧视性行政行为”的意见(22%)。


另外,虽然各类酷儿内容颇受欢迎,但就酷儿内容的舆论评价来看,43%的受访者认为“酷儿内容可能会形成对同性恋、双性恋者和跨性别者的错误认知”;而认为“酷儿内容有助于理解并共情拥有不同性取向的人”的正面评价为35%。


负面看法在男性(50%)、保守倾向群体(56%)、新教信徒(63%)中比例较高;相反,表达共鸣意见的比例,则在对性少数者持友好态度的人群(74%)、身边有性少数者熟人的人群(55%)、以及进步倾向群体(51%)中更高。本次调查于6月9日至12日四天内,以全国18岁及以上男女1000人为对象,通过网络问卷(通过手机短信和电子邮件发送链接)的方式进行。在随机抽样前提下,样本误差为95%置信水平±3.1个百分点,回应率为13.5%。



在围绕性少数者人权的矛盾仍未平息的背景下,专家建议人们应当以对他人的利他态度相待。庆北大学法学院教授、《不舒服也没关系》一书作者 Kim Dusik 在接受“韩国同志人权运动团体 朋友之间”采访时表示:“在人权问题上,无论是异性恋者还是同性恋者,都不分彼此,每个人都可能有只属于自己的秘密和伤痛。性取向并不是一个人可以通过抉择和努力来改变的问题,从这一点去思考,就会发现这其实并不是一个无法理解的问题,也不是一个应当被不舒服地接受的问题。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点