[落入陷阱的中国经济]⑧“中国半导体自立只是时间问题…正快速追赶”

by Mun Jewon

Published 09 Aug.2023 06:12(KST)

Updated 10 Aug.2023 09:48(KST)

open/close

“中国在半导体设计和生产方面目前尚未取得重大成果，但从中长期看，将有可能掌握自主技术。我国必须通过持续的研发和投资以及创新性构想来强化技术实力，并在未来战略产业中保持超越性的巨大差距。”

Seo Haenga 韩中科学技术合作中心主任本月3日接受《亚洲经济》书面及电话采访时表示，中国在半导体等尖端技术领域的竞争力将快速提升。她解释称，虽然目前与韩国和美国相比仍有较大差距，但在中国政府的大规模投资以及通过首次公开募股（IPO）进行的巨额融资支持下，这一差距有望迅速缩小。也有分析认为，在NAND闪存等领域，中国的市场竞争力将在数年内追赶上韩国。

她强调，与其在美国和中国之间做出极端选择，不如奉行“实事求是”的战略，而最重要的是推进自主技术开发。Seo主任表示：“在保持存储器领域初期技术差距的同时，必须强化系统半导体生态体系”，“在原材料进口依存度方面，应积极参与区域合作机制，逐步构建能够替代中国的供应链。”

Seo主任被视为韩国和中国科学技术领域的权威专家。自1995年起，她在韩国科学技术企划评价院（KISTEP）工作，主要研究中国科学技术政策；自2021年起，她担任科学技术信息通信部下属韩中科学技术合作中心主任，常驻中国当地，从事科学技术国际合作与网络构建工作。

Seo Haengah 韩中科学技术合作中心主任

-美国正强化针对中国的高科技产业监管。在遏制中国技术发展和增长方面，这一措施取得了多大效果？

▲中国为应对美中技术霸权竞争付出了巨大努力，但在自主半导体设计与生产方面尚未取得重大成果。随着荷兰半导体设备企业ASML切断最尖端极紫外线（EUV）光刻设备的对华出口，中国无法获得用于5G的半导体，华为在全球智能手机和通信设备市场的竞争力正在丧失。不过，由于中国半导体设备市场中本土企业的占比预计将越来越高，因此中国在半导体技术开发方面的突破只是时间问题。

-半导体是美中霸权争夺的核心领域。在美国持续实施监管的情况下，您认为中国实现半导体国产化的可能性有多大？

▲在存储器DRAM领域，中国同美国等国家之间仍存在显著差距，但在NAND闪存方面，预计在数年内就能参与市场竞争。当前NAND闪存存在约2年的技术差距，DRAM和代工则有约5年的技术差距。在系统半导体中，中国在人工智能（AI）芯片和中低端芯片方面具备一定竞争力，而在EDA（电子设计自动化）软件方面的投资也多于韩国，因此很可能会迅速追赶韩国。

尤其是在美中霸权争夺背景下，中国对半导体产业的大规模投资以及通过IPO进行的融资成为推动中国半导体发展的重要动力。2012年至2021年期间上市的51家半导体企业中，有43家通过科创板（中国版纳斯达克）进行大规模融资；华虹半导体也计划不久后通过科创板IPO筹集212亿人民币资金。

-台积电（TSMC）创始人张忠谋表示，“在最近的美中半导体战争中，中国不可能战胜美国”。您怎么看？

▲推动中国技术发展的关键人才，是具有海外留学背景的高端技术人员。全球范围内有大量中国留学生和高端技术人才在活跃。中国政府将继续实施积极的人才引进政策，从而进一步强化本国的半导体技术开发。“芯片四方联盟”（Chip4）国家的结盟或许会放慢中国技术发展的速度，但中国不会停止追赶步伐。近期，Elon Musk、Bill Gates、Tim Cook等来自美国和欧洲的全球企业首席执行官也接连访问中国，展现出他们绝不放弃中国市场的强烈意愿。

-在美国和中国都致力于提升半导体自给率的情况下，韩国应如何努力强化半导体竞争力？

▲在保持存储器领域初期技术差距的同时，必须强化系统半导体生态体系。韩国需要通过持续的研究开发和投资以及创新性构想来强化技术实力，并采取在未来战略产业中保持超越性巨大差距的战略。

-从技术角度看，中国在哪些领域相对于美国具有优势，又在哪些领域不占优势？

▲在人工智能（AI）、5G、量子信息、半导体、生物技术、绿色能源等21世纪关键基础技术领域，中国已经成为美国最大的竞争对手。其中，在包含量子计算、量子通信和量子传感在内的量子信息科学若干细分领域，中国已经超越美国。在5G领域，撇开技术水平不谈，就用户数量和基站数量而言，中国都已超过美国。此外，中国在量子信息研究开发（R&D）方面的投资规模约为美国的4倍。但在医疗、计算机、材料化学、制药制造、运输技术等大部分技术领域，中国对美国的依赖度仍然很高。因此，从中国的角度看，将进一步强化开放式创新，并将大力鼓励日本和德国企业加大对华投资，以此替代对美国的依赖。

-除了半导体等少数领域外，普遍认为韩国在技术实力方面落后于美国和中国。您如何评价？

▲从去年二次电池市场占有率看，中国宁德时代（CATL）为34%，韩国LG能源解决方案为14%，差距较大。中国在研发、生产、回收与设备、材料等与电池相关的四大领域，已经形成完整的电池产业体系，并在工艺和核心设备方面实现接近90%的国产化率。在人工智能芯片、车载芯片、生物芯片等新技术领域，也有不少评价认为，韩国在自主技术优势方面仍显不足。

-在围绕尖端技术霸权展开激烈竞争的美国和中国之间，韩国应如何应对？

▲中国是韩国最大的出口市场，有必要与中国保持持续的合作关系。即便中国在半导体领域建立起自主供应链，我们也几乎不可能完全脱离与中国相关的供应链。从中长期看，韩国应对未来战略产业领域的供应链进行细致分析，并通过参与《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等区域合作机制，构建能够替代中国的供应链。

-围绕尖端技术领域的美中博弈最终将如何收场？

▲即便美国对中国半导体的制裁会持续下去，从中长期看，中国仍有可能掌握自主技术，因此预计两国将在尖端技术领域展开协商。英伟达（Nvidia）首席执行官Jensen Huang也曾表示，如果中国无法从美国购买半导体，就会“自己造出来”。实际上，针对美国政府阻止向中国出口高性能半导体的管制措施，英伟达已为中国市场专门生产性能有所降低的“H800”芯片并向中国供应。