曾因将初选议员比作“学历下降的新冠疫情时期学生”而引发争议的共同民主党革新委员会委员长Kim Eunkyung,这次又因一句“为什么未来不长的人也要一人一票表决”言论,卷入“歧视老年人”的争议。民主党方面称这是“媒体的过度解读”,试图阻止事态扩散,但党内也出现了批评声音,称其发言是“极其严重的贬低老年人言论”。


共同民主党议员Lee Sangmin 1日在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示:“无论在政治领域还是社会各个领域,不知道她是无知,还是认知严重扭曲,实在太荒唐”,并指出:“根据年龄剩余寿命长短来区别投票权之类的说法,是非常没有常识、反常识的言论。”

图片由韩联社提供

图片由韩联社提供

View original image

此前,Kim委员长在上月30日举行的青年座谈会上,引用子女的话称,“应该按照自己年龄到余命为止、母亲年龄到余命为止,按比例行使投票权”,并表示“这不是很合理吗”,表达了自己的看法。她还称,“在民主国家实行‘一人一票’,现实上有困难,但这话本身是对的”,并说“为什么未来较短的人也要一对一表决”,由此引发“歧视老年人”争议。


执政党立即批评称这是“贬低老年人和失言”,民主党内部也不乏批评声音。共同民主党议员Cho Eungcheon也在BBS《Jeon Youngshin的早间新闻》节目中表示:“昨天真是让我怀疑自己的耳朵。她真的是来革新我们政党、来帮助我们政党的人吗”,并称这是“极其严重的贬低老年人言论”。


革新委员会和共同民主党则坚持认为,这是“媒体的歪曲和过度解读”。革新委员会在批评舆论扩散后发表立场文件称:“Kim委员长只是介绍了儿子在中学时期提出的点子,借此鼓励青年参与政治”,并表示,“歪曲一名中学生的想法,将发言主旨硬性扣上贬低老年人的帽子,是以党派斗争视角看待问题的陈旧框架,也是制造对立的手法”。


共同民主党最高委员Jeong Cheongrae也在KBS《Choi Kyungyoung的最强时事》节目中表示:“‘Boys, be ambitious’,青年们要有野心,这句话是为了给青少年勇气,鼓励他们拥有挑战精神,开拓未来”,并称:“为什么只对青少年说这句话,对老年人为什么不说?像这样挑刺,好像这句话只属于青少年一样,这种说法不太合适吧。”


共同民主党前最高委员Lee Donghak也在自己的社交媒体上表示:“执政党不看前后文,就像抓住把柄一样,把在野党革新委员会当成攻击工具,这种低劣政治让国家样貌不堪入目”,并称:“与其把对方扣上贬低老年人言论的帽子,通过这种方式自我安慰,不如在这个地球上老龄化速度最快的超高龄社会现实下,好好回顾一下,那些在‘真正’被贬低的人生中,如同在地狱般生活的老年人的处境。”


然而,在总选前夕,爆发让人联想到过去民主党歧视老年人言论的争议,对民主党而言绝非好兆头。当天,国民力量党院内代表Yoon Jaeok在院内对策会议上也讽刺称:“民主党从2004年开放国民党时期开始,就有一段长长的、难以启齿的贬低老年人言论的历史。”



鉴于这并非Kim委员长首次因失言惹争议,民主党革新委员会的公信力可能因此受损。过去,Kim委员长曾因“装钱信封事件也有可能是检方捏造出来的这种想法”、“初选议员就像新冠疫情时期的学生,正好就是那些初选议员”等言论引发争议,还曾针对前代表Lee Nakyon表示“企图维持自己的派系是不恰当的”,从而招致非明系的公愤。议员Lee Sangmin也指出:“抱着那样的认知和态度,究竟能否在民主党的革新中发挥带头作用,我对此表示怀疑。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点