原价1000韩元卖到10万？耐克购物袋再加工售卖惹争议

by Kim Seungwook

Published 01 Aug.2023 08:03(KST)

Updated 19 Jan.2025 10:29(KST)

open/close

耐克可重复使用袋改造销售增多
若使用“Swoosh”标志或涉商标侵权

全球体育品牌“耐克”的可重复使用购物袋被改造成包后，价格暴涨数十倍，引发争议。有人指出，这可能构成商标权侵权。

31日，某网络社区上出现了一则题为“据说只有在韩国才有的耐克购物袋近况”的帖子。根据发帖人A某的说法，原本在耐克以1000至3000韩元出售的可重复使用购物袋，被进行定制（量身改造）后，以约7万至11万韩元的价格转售的案例正在不断增加。

耐克可重复使用购物袋。耐克供图

实际上，在多家定制专门网店中，确实存在这种行为。他们将耐克标志性的“Swoosh”勾形标志置于正面，重新加工成迷你斜挎包的形式。自2021年可重复使用购物袋上市以来，YouTube等平台上也出现了大量相关改造内容。

在某二手交易网站上，一名卖家以7.9万韩元（现金价7.5万韩元）出售该包，并表示：“将可重复使用购物袋拆解成面料，再逐一手工裁剪面料，之后寻找（Swoosh）印花能最闪耀的位置进行缝制。”

他还补充称：“这极其缺乏生产效率，但却需要审美感知，而且要找到擅长裁剪和缝制的制作者来完成产品，绝非易事”，并表示这是“针对‘与可重复使用购物袋的价格相比是不是太贵了’这一意见所作出的郑重回应”。不过，目前该产品已处于售罄状态。

【图片来源网络社区截图】

对此，A某质疑称：“这不是商标权侵权吗？现金结算时与刷卡的金额也不同。感觉国税厅也会联系他们，耐克法务团队是不是也在准备诉讼？”对该销售行为是否合法提出了疑问。

网友之间也接连指出：“耐克并未正式供应这种商品，却堂而皇之在带有标志的状态下牟利，存在问题”，“即便是改造，也仍然涉及商标权和所有权，100%属于违法行为”，“这是商标权侵权，却公然进行营利活动”等等。

利用耐克标志进行改造后再销售的行为，很有可能被认定为商标权侵权。根据商标法，如果在指定商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标，且商品也相同或近似，即构成商标权侵权。侵害商标权的，可处7年以下有期徒刑或1亿韩元以下罚金。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。