[魔术数字90%]⑫Nam Insun：“要让他们放下特权，反而得增加议员人数”
“300名中比例代表47名，无法弥补小选区制缺陷”
“即使缩减选区议席数也要增加比例代表……至少应有60~70名”
金南国事件……“即便青年政治令人失望，也需要培养体系”
“国会应当体现国民的面貌。”
国会政治改革特别委员会（政改特委）委员长 Nam Insun 在国会议员会馆接受《亚洲经济》采访时表示：“必须能够代表青年、女性、残障人士等我们社会中多元群体的声音”，并判断称，在现行300名国会议员中仅有47名比例代表的体制下，很难确保代表性和比例性。
Nam 委员长表示，虽然认同应当放下国会议员特权、努力恢复信任这一点，但她指出，国民力量党主张的“缩减议员人数”并不是正确的解决方式。Nam 委员长称，“如果国会议员人数减少，特权反而会更加集中”，“若要让他们放下特权，反而应该增加国会议员人数”。她解释说，如果比较一个国会议员代表17万名国民的地区和代表3万名国民的地区，就能看出在哪一边更容易滋生“精英主义”。前者是韩国，后者是瑞典和丹麦。
![[魔术数字90%]⑫Nam Insun：“要让他们放下特权，反而得增加议员人数”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023072808340122718_1690500841.jpg)
她表示：“即便以经济合作与发展组织（OECD）成员国的标准来看，大韩民国也是单个国会议员所需代表的国民数量极多的国家”，并称：“应当在减少国会议员所享有的各种特惠和特权的同时，以增加议员人数的方式同步推进。”
问题在于国民的同意。由于将扩大国会议员人数视为不是削减特权，而是恰恰相反的“扩大会饭碗”，因此有八成民众反对。（参见“[魔法数字90%]⑪成禁忌语的‘扩大议员人数’……‘政治信任’必须先行”）Nam 委员长强调称：“不能在没有国民同意的情况下推进”，需要付出努力以赢得国民信任。不过，Nam 委员长也注意到，政改特委上月就选举制度改革对500名市民开展的公共讨论调查中，“扩大比例代表议员人数”的回答从讨论前的27%上升到了讨论后的70%。她解释说，通过充分讨论选举制度改革的宗旨、目标和方向等问题，经历公共讨论过程后，以模糊的“政治排斥感”为由反对的意见有所减少。提高国民对选举制度改革的理解度被视为关键。
Nam 委员长表示：“即便是通过减少选区议席数来增加比例代表的回答也有所增加”，并强调称：“应当通过增加比例代表，让更多元的人走进国会。”她说：“我们实行的是‘选区+比例代表’的混合制，但以目前47席比例代表，无法弥补小选区制的缺点。比例至少要达到‘2:1’，为此比例代表至少应有60至70名。”
她还强调了扩大青年、女性等群体的政治参与。尽管因议员 Kim Namkook 涉及虚拟货币事件而对青年政治产生了失望情绪，但她表示，应当建立系统性的青年政治人才培养体系，切实加以培育，使20多岁、30多岁的声音得以在国会中得到反映。
同时兼任国际议会联盟（IPU）大会韩国代表团团长的 Nam 委员长表示：“在国际议会联盟讨论青年政治人比例时，大韩民国几乎处于垫底水平”，“从瑞典、丹麦等政治先进国家来看，会从青少年时期就给予政治教育和政治体验的机会，而在国内则只是在选举时短暂活跃一下。”她接着指出：“应当在政党的决策机构中纳入青年最高委员，并在党务人员构成中按一定比例分配给青年和女性，从而为其参与现实政治打开通道。正因为没有这样的机会，只能依赖于提名。”
Nam 委员长表示：“在国内，被称为青年政治人的这些人，其平均年龄为45岁。应当按照‘初期青年、后期青年’或‘20多岁、30多岁、40多岁’等世代进行划分，更有体系地培育青年政治人。”
在校期间因参与校内民主化运动而被强制退学，此后30年投身于女性和劳动运动，被称为“女性界大母”的 Nam 委员长，对国会内的性别平等也高度关注。从第19届到第21届，她在国会担任国会性别平等政策研究论坛共同代表、党内保育特别委员会委员长、党内扩大女性政治参与委员会委员长等职务，从事与女性相关的立法活动；在如今担任政改特委委员长期间，她也将“男女同数”作为政治改革议题之一提出。
Nam 委员长表示：“比例代表实行50%的配额制，但比例代表本身只占全部议员的15%。因此，选区议席也必须提高女性配额比例”，“相关法律目前滞留在行政安全委员会，我们打算在政改特委进行讨论，为此将与两党干事共同研究。”
最后，Nam 委员长表示：“两党政治本身并没有错”，“但问题在于正走向极端对立。希望在第22届国会中，能够出现一个能够组成立法谈判团体规模、可以反映更加多元国民声音的替代性改革政党。”她强调说：“若能发挥平衡砝码的作用，阻止对立政治，让国会真正成为意义上的‘国民之镜’，那就再好不过。为此，政改特委也将持续努力。”
<<本策划稿件获得由政府广告手续费筹集的新闻振兴基金资助。>>
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
