[被遗忘的英雄]⑤先问“谁要回去”后扫射机关枪的朝鲜
幸存者：“为什么不早点来，太悲惨了”
在祖国冷漠中背负“战俘烙印”被赶入煤矿
子女也被打上“傀儡军战俘”标签…痛苦代代相传
Park Seonyeong：“尹若要强调报勋，就该会见幸存者”
“每当有人问我，为什么在战俘交换时不回到南方，这个问题都让我无比疼痛和悲惨。”93岁的国军战俘幸存者 Yoo Youngbok 老人表示，自己是拿命逃离朝鲜，但人们轻描淡写地问“为什么不早点回来”，这样的提问都在他心里留下了深深的伤痕。
1953年“6·25战争”（朝鲜战争）停战会谈期间，联合国军司令部估算国军失踪人员约有8.2万名，但朝方最终移交的国军战俘仅8343名。朝鲜曾宣称在战争中俘获了10万名战俘，但到了遣返时却把数字大幅缩减。战俘交换之后，朝鲜一口咬定“没有一个战俘被留下”。
从“没有战俘”这一点看，朝鲜方面的说法并非完全错误。据称，朝鲜把国军战俘称作“解放战士”，并禁止使用“战俘”一词。就这样，数万名国军战俘被赶往煤矿，而不是战俘营。这是极其恶毒的花招。据说当时大部分战俘甚至没听说停战协定已经签署。尤其是在部分地区，虽然发布过“既然战争已经停止，想回去的人可以出来”的通知，但据传他们把希望归国的战俘集中起来后，用机枪疯狂扫射，酿成惨剧。
Yoo 老人表示：“就算不能把人带回来，如果政府不去告诉世人那些悲惨死去的国军的故事，还有谁会去讲？”他愤懑地说：“Kim Daejung 总统都已经到平壤了，为什么连一句‘请把我们的国民还给我们’的话都没说就回来了，这件事我哪怕现在也想弄明白。”
事实上，南北双方自1990年代末开始营造对话气氛，这一消息也在国军战俘之间传开。听说 Kim Daejung 总统要来平壤，他们燃起了“我们终于也能回去了吧”的希望。即便过着如同奴隶般的生活，他们也东拼西凑凑出一点钱，各自做了一身新衣服。因为他们想象着能和总统一起回到故乡，以体面整洁的模样站在家人面前。
![[被遗忘的英雄]⑤先问“谁要回去”后扫射机关枪的朝鲜](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023072607093319460_1690322972.jpg)
然而这份朴素的希望并未持续太久。Kim Daejung 前总统访朝时，对国军战俘只字未提就返回南方，之后却将由南劳党、游击队和人民军战俘等组成的数十名“非转向长期被拘押者”送回朝鲜。我们的国军战俘只能眼看着人民军战俘在盛大的欢迎仪式中风光归国。Yoo 老人说：“至少也该做到给了多少就要换回多少，不是吗？想到这里现在还觉得堵得慌。”
国军战俘开始跨越图们江，正是从这一时期起的事。这也是2000年代初归国人数激增的原因。据说那是一种“与其留在这里等死，不如冒险尝试脱北，就算死在路上”的绝望心情。据传他们当中相当一部分人被抓回后遣返朝鲜，而自2010年以后基本再无归国者，大体是因为他们大多已年过八十，已难以凭自身之力再尝试脱北。
“一生都很悲惨……但只要祖国召唤，我会奔赴而去”
被扣留在朝鲜的国军战俘，每一天都像被浓重的黑色笼罩。他们被关在阴暗的煤矿里，像奴隶一样工作到倒下为止。虽然他们也能在朝鲜结婚成家，但其后代始终无法撕掉“傀儡军战俘子女”的标签。仅仅因为是国军战俘的儿女，就被拖往煤矿，那种悲惨的烙印至今仍在代代相传。
2001年6月脱北的 Kim Seongtae 老人（90岁）说：“1954年7月，我和7名同伴试图南下，结果被抓，坐了13年牢。”他回忆说：“吃的是玉米糊和豆子，没有豆子的日子就饿得要命。”他接着表示：“抱着‘哪怕只是在梦里也能再见到父母和家乡朋友吗’这样的心情，硬是撑了几十年。被那些人渣一样的家伙极尽轻蔑地对待着活过来的岁月，到现在想起来都觉得冤屈。”
Kim 老人说：“既得不到起码的人待遇，又备受压迫，还背负着战俘的标签，连儿子都不得不过那样的生活。”他表示：“朝鲜究竟是如何践踏人权的，我想把那些暴行一直揭露到临终之日，让全世界都知道。”同时他还说：“只要祖国召唤，我现在也随时准备奔赴而去”，并恳切地表示：“也真心希望尹锡悦总统能倾听国军战俘的痛苦。”
Park Sunyoung：“希望成为尊重国军战俘牺牲与奉献的军队”
公益法人“勿忘草”理事长 Park Sunyoung 出示自己最近出版的著作和2019年为国军战俘九旬庆生活动前往济州岛旅行时拍摄的照片（右），一边展示一边讲述。照片 记者 Heo Younghan 提供
View original image自第18届国会议员时期起就持续对国军战俘问题发声的 Park Sunyoung 物望草法人理事长，敦促尹锡悦政府在态度上作出积极转变。舆论指出，如果强调“报勋”的基调要具有实际意义，就必须先从纠正对国军战俘的认知做起。
Park 理事长表示：“在国会时我无数次提议‘为国军战俘设立勋章’。”她说：“但每次国防部都以‘你知道他们在朝鲜干了些什么才回来的吗’这样的态度回应，真是令人气愤不已。”她接着指出：“美国即便是战俘把所有机密都说了，只要能活着回来，就会被当作英雄对待。如果连为了活命的协作都不允许，那不就是让人去死吗？”
她说：“在一、二等兵时期，接到‘躲在战壕里待命’的命令后被抛弃的情况也相当多。”她痛斥道：“‘与其被敌人俘虏不如去死’这种观念，除了日本军国主义之外，在全世界都找不到，是一种完全错误的认知。”同时她还指出：“作为国军创建成员之一的国军战俘 Lee Wonsam 老人去世时，政府没有哪怕一名官员前来吊唁，这就是大韩民国的现实。”
Park 理事长建议尹总统亲自慰问国军战俘幸存者，这将成为“一则有意义的讯息”。她认为，如果总统出面表达礼遇，就能给包括国防部在内的相关部门带来警醒。她说：“看法国军队的活动时发现，新任少尉们推着轮椅护送‘老兵’入场。”她恳切表示：“真心希望能在我们的军队中也看到这样的场景。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
