数据显示，为提高退休养老金收益率而引入的事前指定运营制度（默认选项）中，高风险等级组合自年初以来的收益率最高相差达8.9个百分点。若将统计对象扩大到默认选项下的全部投资组合，这一差距则扩大到12.7个百分点。
FN Data Lab与基金评价机构FN Guide联合测算默认选项的收益率与风险、各单只基金表现等指标后，于26日表示，得出了上述结果。
FN Data Lab对自年初以来有收益率记录的共94只基金（高风险等级29只、中风险等级30只、低风险等级16只、超低风险等级19只）的业绩进行了测量。结果显示，尽管运营时间并不长，但各投资组合之间的收益率差距已相当明显。投资期限拉长后，这一差距很可能进一步扩大。
FN Data Lab代表 Seo Wonwoo 表示：“默认选项制度的正式落地，将成为围绕未来退休养老金市场，业务机构与资产管理公司之间展开真正投资管理竞争的信号弹”，“由于劳动者对投资组合的选择将直接关系到其退休养老金的投资收益，因此比以往任何时候都更需要劳动者做出细致谨慎的投资决策”。
高风险等级自年初以来的平均收益率为10.32%。同期收益率最高的投资组合为14.51%，最低为5.63%。中风险等级平均收益率为6.65%，低风险等级为4.2%。投资于定期存款等产品的超低风险等级收益率为1.96%，相对较低。各等级收益率出现差异的最大原因在于股市上涨。同期科斯皮指数上涨了16.69%。
具体来看各风险等级的收益率分布，高风险等级所有投资组合的收益率均在5%以上；中风险等级全部在3%以上；低风险等级除1个投资组合外，其余也都取得了3%以上的收益率。
另一方面，从收益率波动性（年化标准差）来看，各投资组合的风险水平中，高风险等级大致在5%至10%区间，总体与普通公募基金中混合型产品的风险水平相近；中风险等级在3%至7%区间。按标准差衡量的风险显示，部分中风险等级投资组合的风险水平与高风险等级相近。
目前，默认选项中投资的基金总数为359只（含重复计数）。其中，Mirae Asset资产运用与三星资产运用的占比分别为37.4%、11.5%，合计接近整体的50%。其后依次为韩华资产运用10.3%、KB资产运用8.1%、Kiwoom资产运用7.8%。
按资产管理公司对纳入高风险等级的基金自年初以来收益率进行简单平均后显示，纳入15只基金（含重复）的KB资产运用以12.85%的收益率位居首位；纳入16只基金的韩华资产运用为11.94%，纳入6只基金的新韩资产运用为11.81%。Mirae Asset资产运用与三星资产运用分别有45只、15只基金被纳入，高风险等级自年初以来收益率分别为8.14%、10.09%。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
