对于引领共同民主党改革的创新委员会成员之一、创新委员Seo Bokkyung近日在电台节目中，对主持人提出的“有批评认为这是保护Lee Jaemyung的改革”这一指摘回答说“好像也不是错的想法”，非“明”系的共同民主党议员Jo Eungcheon表示“感到震惊”，并予以批评。
Jo议员25日在YTN《News King Park Jihoon》中表示：“这到底是什么，是勇敢还是无知”，作出了上述发言。
Seo委员上周在SBS电台中表示：“代表Lee Jaemyung是根据党章党规合法选出的，所以能够被更换的方法只有弹劾”，表明在维持现任领导班子的前提下制定改革方案的旨趣。对于“难道不是‘保护Lee Jaemyung的改革’吗”的指摘，她也回答说“好像也不是错的想法”，因此引发争议。
Jo议员表示：“我还在想，难道是把（创新委）误认为是伦理审判院了吗”，“现在创新委的态度是要设置‘圣域’吗？让我很难信任，也很难同意其方向性。”
他接着说：“创新委的全称是‘为恢复国民信赖并准备未来的Kim Eunkyung创新委’，首先要追究的是，为何国民的信赖离开了我们政党，不论是因为现任领导层还是其他什么原因，都应如实查明原因，并提出解决方案，才能说是在为未来做准备。”表明自己无法同意以维持领导层为前提的创新委方向。
对于主持人提出的“党的问题是否在于这位代表”一问，Jo议员表示：“目前我们党的最大问题，是以‘双重标准’、‘现金信封’、‘Kim Namguk’等所体现的道德性丧失，其次是多样性消失、粉丝圈政治等党内民主主义的危机，这两点”，“那么这些究竟是出现在这位代表之后吗？我是这样认为的：在文在寅政府5年间已发出无数警告声，但无视这些警告，结果在总统大选中失败。”
对于有舆论称创新委可能会调整包括“禁止在同一地区四届连任”等提名规则的说法，他表示：“此前已有由Lee Gaeho担任团长的提名特别工作组（Task Force），并在那里确定了第22届国会议员选举提名特别党规。那就是规则，如今要把它彻底推翻，这真的可能吗？我认为这是行不通的。”
他还指出，创新委与亲“明”系持有相同视角。他说：“Kim Eunkyung委员长刚被指定后，在首次记者恳谈会上所说的话中，有一句一直留在我脑海里——‘现任议员是既得利益者’。这与强硬亲“明”人士的视角完全一样”，“在我看来，真正的既得利益者，是在党如今如此艰难、而且问题根源何在也非常明确的情况下，却丝毫不在意这些，只是一味沉迷于政治攻防的当前主流派。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
对于因巨额虚拟货币交易而引发争议并已脱离共同民主党的议员Kim Namguk的除名问题，他表示：“不是说可以除名，而是必须除名。如果不这样做，到总选时我们要如何向国民开口要选票？”“如果不除名，到了总选，若我是国民力量党，就会批评说：‘共同民主党是个即便在常任委员会上进行虚拟货币交易也无所谓的政党。’”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
