新书《MBC的黑历史》出版
“表现得像垄断了善与正义”
“MBC好像把善与正义都据为己有，把偏袒共同民主党当成了广播民主化一般在行动。”
全北大学名誉教授Kang Junman（66岁）在18日出版的新书《MBC的黑历史》（人物与思想社）中，对MBC提出了尖锐批评。
据《朝鲜日报》等媒体19日报道，Kang名誉教授在书中作出上述表示，并指出，“MBC在与怪物搏斗的过程中，自己变成了怪物”，对所谓“乍一看一百万”“Biden、nalrimyeon”事件等MBC的偏向性报道和行径逐一加以批判。
Kang教授提到，前MBC社长Park Sungje在担任报道局长期间，于2019年9月30日出演《Kim Eojun的新闻工厂》时，对所谓“有一百万人那种感觉，一看就是这个程度”这一发言，批评称：“历来哪一位广播电视台报道局长会到别家电视台去发表那样的政治性言论？这分明表明MBC是代言文在寅政权的总本营。”
他接着指出，与“Cho Kuk事件”相关，MBC的地位发生了变化。Kang教授谈到烛光集会的群众时表示：“每当媒体的报道未能忠实于所谓‘Daekkaemun（就算脑袋被砸碎也支持文在寅）’精神时，他们必然会采取‘抵制运动’这种报复措施。”
他又表示：“这其实是在要求媒体放弃作为新闻机构的身份，只需忠实扮演为文在寅服务的御用宣传工具角色即可。Cho Kuk事件之后上升的MBC信任度，应当视为盲目好感度。即使该媒体的报道被证明是虚假、歪曲、捏造，其信任度也绝不会下降。”
Kang教授还就总统选举前，MBC通过节目《Straight》公开网络媒体《首尔之声》记者录音的所谓‘Kim Keonhee录音文件’一事指出，“MBC已经沦为YouTube频道的‘外包下包’”。
此前，《首尔之声》声称在大选前的1月与Kim女士进行了约7小时通话并完成录音，并表示将与MBC合作公开录音内容。Kim女士则向法院申请对MBC和《首尔之声》发出禁止令，要求禁止公开录音文件。
当时负责审理禁止令的合议庭裁定，除去部分涉及隐私的内容外，可以公开录音内容。此后，MBC和《首尔之声》分别通过广播和YouTube频道公开了Kim女士与该记者的通话内容。
此后，Kim Keonhee女士就泄露与其通话内容一事，对《首尔之声》提起损害赔偿诉讼，并于今年2月在一审中获判赔偿1000万韩元。
“MBC与言论工会在无理撒泼”
Kang教授还表示：“MBC与言论工会把自身的偏向性说成是‘善与正义’，在无理撒泼。”他指出：“即便是党派性再强的人，也不会仅仅因为某人是特定政党的支持者，就承认其在例如大学入学考试中享受特殊优待。广播公正性也应当从这一角度来看待。”
他接着表示：“进步阵营沉迷于善恶二元论，将对立一方打成恶的一方，这与毒品成瘾或酒精成瘾并无二致。”他特别引用Eric Hoffer的话称：“几乎无一例外，受压迫者会在多大程度上变得像他们所憎恶的压迫者，这一点令人惊骇。”
他通过本书强调：“如果MBC顺势迎合对保守政权的反感和嫌恶，走上‘与政权硬碰硬的公共广播’之路，那正是MBC自己挖掘坟墓的道路。对MBC的质疑应当由MBC内部提出，并且要自问自答，究竟谁才是真正爱MBC的人。”
另一方面，Kang教授今年2月在《政治巫师Kim Eojun》（人物与思想社）一书中，同时审视了名为Kim Eojun的这一问题人物及“Kim Eojun现象”在韩国政治中留下的光与影。他对那些狂热迷信Kim Eojun“闭嘴，只挺我们这边”口号的亲文在寅粉丝，以及不仅高度评价他为“头脑中枢”，甚至表现出“Kim Eojun成瘾”现象的共同民主党部分人士，也作出了严厉评价。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
