核协商小组成立当天“美国人越境赴北”…会成谈判触发点吗
NCG首次会议当天突发状况：驻韩美军被传越境赴朝
联合国军司令部称“已确认朝方控制其人身，将协助解决”
以“遣返”为契机或重启朝美接触桌
“即便对话开启，半岛无核化谈判前景仍不乐观”
在旨在将应对朝鲜核威胁的扩展威慑提升至最高水位的韩美核协商小组（NCG）启动当天，板门店共同警备区（JSA）发生了一名美国人越过军事分界线擅自“赴北”的前所未有的突发状况。有观点认为，美朝可能以对该人员进行“人道主义遣返”为名，借机实现接触。
根据联合国军司令部18日的通报，当天下午，在京畿道坡州市板门店共同警备区进行安保参观期间，一名美国人在未获许可的情况下越过军事分界线（MDL），进入朝鲜一侧。虽然有消息称该人员是“驻韩美军所属二等兵”，但联合国军方面除其为美国人外，并未公开更多具体身份信息。
据传，当天事件发生在外籍游客等混杂一行人，围绕军事分界线参观南北分割的军事停战委员会会议室建筑等设施的过程中。虽然现场部署有韩美兵力，但据称当时无法通过开枪等方式实施武力制止。由于文在寅政府时期在2018年通过“9·19军事协议”就“共同警备区非武装化”等内容达成一致并撤出火器，推测当时现场兵力处于非武装状态。军方一名消息人士解释称，“事发当时，所有必要措施均已完备”。
联合国军相关人士表示：“据掌握情况，朝鲜方面已经控制了该人员的人身”，“正与朝鲜军方合作处理事件”。
如果擅自赴北人员确系驻韩美军，这将是数十年来首次出现美军越境进入朝鲜的案例。广为人知的典型事例是1962年在驻韩美军装甲师服役期间越境赴北的James Dresnok等。据悉，朝鲜战争（6·25战争）之后赴北的美军共有4人。相反，朝鲜军人越过共同警备区内军事分界线投奔韩国的案例，则有2017年的“吴青成事件”等。
对朝施压升至最高点之日，突然出现美国人赴北？
国家安保室第一次长 Kim Tae-hyo（左）18日在首尔龙山总统办公室大楼出席与美国国家安全委员会 Indo-Pacific 协调员 Kurt Campbell 举行的韩美核协商小组 NCG 启动会议相关联合记者会上发表讲话。
View original image
巧合的是，此次事件发生在韩美为应对朝鲜核导威胁而在首尔举行核协商小组（NCG）首次会议的当天。尤其是这一天也是美国“俄亥俄”级核动力弹道导弹潜艇（SSBN）“肯塔基”号时隔42年、继1981年之后再度停靠朝鲜半岛之日。这一系列对朝施压动作，是根据今年4月尹锡悦总统与美国总统Biden在首脑会谈中通过的“华盛顿宣言”而采取的，旨在以实际行动展现美国强化应对朝鲜核威胁扩展威慑的承诺。
然而，美国反而陷入了尴尬境地。因为就在对朝施压水位被推至最高之际，却突然发生美国人赴北的情况。尤其是朝鲜劳动党副部长、“金正恩之妹”Kim Yo-jong前一天发表谈话称：“美国越是进一步强化扩展威慑体系，就越应该明白，只会让我们离谈判桌越来越远。”这一表态是在强调“拒绝对话的并非要求无核化的美国，而是美国的责任”，也是对美国“对话提议”的回应。
“有望促成美朝接触” vs. “无核化谈判发展前景存疑”
有观点认为，围绕赴北美国人的“人道主义遣返”问题，美朝双方可能借机创造接触契机。过去朝鲜曾通过遣返被扣押的美国籍记者、传教士等人员，尝试与美国展开谈判。北韩大学院大学校长Yang Mujin表示：“如果美国在幕后推进谈判并派出重量级人物访朝，朝鲜可能会表现出予以关注的态度”。
在这种情况下，赴北人员是否有（向朝鲜）“投奔意愿”将成为关键。如果是其自愿越过军事分界线，美国方面也就缺乏要求遣返的名分。不过，尽管其是出于某种原因实施了这一前所未有的突发赴北行为，但在长期承受韩美联合施压的背景下，朝鲜会轻易将美国人送回去的可能性很小，这是政府内外普遍的判断。
韩国国家战略研究院统一战略中心主任Moon Seongmuk认为，首要任务是查明“赴北动机”。Moon主任曾任陆军预备役准将，过去在南北将军级会谈中多次直接与朝方交涉。他评价称：“虽然难以下结论，但即便赴北美国人希望回国，而美国也为此尝试与朝鲜接触，要将其发展到无核化谈判桌的可能性仍然值得怀疑。”
另一方面，由于共同警备区警备营接受联合国军指挥，因此一旦发生情况，需向联合国军而非韩国军方报告。因此本次事件也由联合国军而非包括联合参谋本部在内的韩国军方主导应对。一位政府相关人士表示：“为防备朝鲜可能出现的突发行动，军方正在加强警戒和火力态势。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
