韩方向日本政府提议排海以外方案
要求调整海洋排放日程并与其他国际机构合作等
意见已转交国际原子能机构但尚未收到答复
共同民主党9日将国际原子能机构（IAEA）秘书长拉斐尔·格罗西请到国会进行非公开会面等活动，但并未听到关于福岛核电站核污染水问题的明确解决对策。
该党内“阻止福岛核电站核污染水海洋排放对策委员会”在当天与格罗西秘书长举行非公开会面后表示，在会面中，格罗西秘书长对大部分相关提问都没有作出回答，而是“予以回避”，并称“今后将提议开展后续对话和讨论”。
共同民主党发言人Lee Soyoung会见记者时表示，“（格罗西秘书长）并未对问题作出直接回答，而是一以贯之地表示日后将持续以书面形式作出答复”。
这位发言人称：“在海洋排放之外，还有多种替代方案正在被讨论，我们提出建议，要求日本政府重新审议5种替代方案，建议推迟海洋排放时间表，并同世界卫生组织（WHO）、联合国环境规划署、国际海事组织、联合国人权理事会等与卫生、环境、人权相关的多家国际机构共同建立新的治理机制，对核污染水排放对海洋生态系统、人权以及人类健康造成的长期影响进行分析和验证。”
共同民主党福岛核电站污染水海洋排放阻止对策委员会委员长 Wi Seongon 与国际原子能机构 IAEA 总干事 Rafael Grossi（右）9日上午在首尔汝矣岛国会会面前握手。2023.7.9 共同采访 联合新闻提供
View original image她还补充说，从技术层面上，韩方也指出，日本负责处理核污染水的核心装置——多核素去除系统（ALPS）是否正常运行这一点在报告中被遗漏。
不过，这位发言人转述称，国际原子能机构方面仅就新的治理机制建议作出了答复。她表示：“对于研究海洋排放以外的其他替代方案以及推迟核污染水排放时间表的建议，国际原子能机构方面没有作出回答，而是予以回避；对于新的治理机制建议，则表示认同其必要性，并作出将认真予以审议的答复。”
共同民主党表示，将以本次会议为起点，在特别委员会层面继续开展后续讨论。
在当天会议开始前，共同民主党就当着格罗西秘书长的面，猛烈批评称，“从一开始就丧失了中立性和客观性，进行了偏向日本的核查”。
核污染水海洋排放阻止对策本部长、议员Wi Seongon指出：“作为与日本共享海洋的邻国，对在30年以上时间里、共133万吨核污染水被排入大海一事，表示严重忧虑”，“大韩民国国民中有85%反对福岛核电站核污染水海洋排放。”他接着强调说：“对于得出核污染水排放计划符合国际安全标准这一结论，深表遗憾”，“不得不指出国际原子能机构最终报告存在疏漏。”
Wi议员表示：“国际原子能机构的报告既未对多核素去除系统的性能进行验证，也未审查核污染水排放对海洋生态系统产生的长期影响。”他还指出，由于核污染水是事故核电站产生的核废水，事实上应被视为核废弃物。
他接着表示：“对策委员会正式呼吁日本推迟排放核污染水，并与国际社会一起研究其他替代方案”，“完全可以制定其他替代方案。”
为反对核污染水排放而进行绝食的议员Woo Wonshik表示：“看到格罗西秘书长在媒体采访中说可以饮用核污染水、可以在其中游泳，感到非常忧虑”，“如果他确信其安全到这种程度，那就不要排入大海，而应由缺水国家日本将其用作饮用水，或者用于农业、工业用水，难道不可以吗？”他批评称：“在未调查海洋排放对周边国家造成何种影响的情况下，就预先得出结论，这是自我核查，也是为日本量身定制的调查。”
在此之前，格罗西秘书长曾表示：“国际原子能机构将常驻（日本），以审查排放计划是否得到切实遵守”，“为审查核污染水排放在程序、功能等各个方面是否符合国际安全标准，将在今后数年乃至数十年内长期常驻。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
