格罗西称“将审查是否符合安全标准等程序”
共同民主党：“报告不可信……推迟表决”
国际原子能机构（International Atomic Energy Agency，IAEA）总干事 Rafael Grossi 9日上午在国会会见共同民主党议员时表示：“IAEA计划常驻（日本），以审查排放计划是否得到切实遵守”，“为了从程序、功能等各个方面审查核污染水排放是否符合国际安全标准，我们将常驻数年、乃至数十年。”
Grossi总干事当天在国会会见了民主党内部“阻止福岛核电站核污染水海洋排放对策委员会”所属议员时作出上述表示。IAEA已于本月4日向日方提交了最终报告，内容称核污染水排放不存在问题。
9日上午，在首尔汝矣岛国会，更多民主党福岛核电站污染水海洋排放阻止对策委员会委员长 Wi Seongon 在与国际原子能机构秘书长 Rafael Grossi 会面前致意。2023.7.9 联合采访提供 图片由韩联社提供
View original imageGrossi总干事称：“我在这一问题上的态度是开放与尊重”，“我们得出的结论是，相关方式符合国际安全标准，再次向各位说明这一点。”他接着表示：“感谢各位给我说明情况的机会”，“如有任何质询，我将随时予以回应。今后对于各位在活动中需要了解的部分，我也会随时作出说明。”
对此，担任民主党对策委员会团长的 Wi Seonggon 议员表示：“作为与日本共享海域的邻国，对于在30年以上时间里向大海排放共计133万吨核污染水，我们表示严重忧虑”，“大韩民国有85%的国民反对将福岛核电站核污染水排入海洋。”
他接着强调：“对于作出‘核污染水排放计划符合国际安全标准’这一结论，我们深表遗憾”，“不得不指出，IAEA最终报告存在严重疏漏。”
Wi议员表示：“IAEA报告既未验证多核素去除装置的性能，也未审查核污染水排放对海洋生态系统的长期影响。”他还指出，由于核污染水是事故核电站产生的核废液，实质上应被视为核废弃物。
他继续表示：“对策委员会正式要求日本推迟排放核污染水，并与国际社会一道探讨其他替代方案”，“完全可以制定其他替代方案。”
正在以绝食方式反对核污染水排放的 Woo Wonshik 议员表示：“看到Grossi总干事在媒体采访中称可以饮用和在核污染水中游泳，我感到非常忧虑”，“如果他确信安全到这种程度，那就不要排入大海，而应由缺水国家日本将其用作饮用水，或者用于农业、工业用水，难道不可以吗？”
Woo议员批评称：“在未调查海洋排放对周边国家影响的情况下就先行作出结论，这是自我验证，也是为日本量身定制的调查。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
