一半家庭暴力受害者无法采取任何应对：“也许也是我的错”
韩国女性家庭部发布2022年家庭暴力现状调查结果
有调查结果显示，遭受配偶或恋人暴力侵害的人中，超过一半从未采取过任何特别应对措施。多数受访者认为暴力“不算严重”或觉得“是自己的错”，表现出典型的通过反复洗脑实施情绪虐待的“煤气灯效应”受害者特征。
女性家庭部于5日公布了以9000余名年满19岁的男女为对象实施的《2022年家庭暴力实态调查》结果。本次调查是根据《家庭暴力防治及受害者保护等相关法律》自2004年起每3年实施一次的法定调查。
首先，在过去1年间曾遭受配偶或伴侣（未婚同居关系）实施的身体、性、经济或情绪暴力中任一类型的比例为总体的7.6%，比2019年调查减少1.2个百分点。男性从6.6%降至5.8%，女性从10.9%降至9.4%。在发生此类家庭暴力时，与之同住的儿童能够察觉到暴力的比例也高达24.2%。
按暴力类型来看，女性遭受情绪暴力的比例为6.6%，性暴力为3.7%，身体暴力为1.3%，经济暴力为0.7%（可重复作答）；男性则依次为情绪暴力4.7%，身体暴力1.0%，性暴力0.8%，经济暴力0.2%。
首次遭受暴力的时间点，男性和女性均以“结婚或同居5年以后”最多，分别为57.3%和37.4%。其次为“结婚或同居后1年以上5年未满”，男性24.7%，女性36.0%，占比较大。
在被问及遭受暴力侵害后采取了何种应对时，回答“从未采取过任何特别应对”的比例为53.3%，较3年前（45.6%）有所上升。对于未采取特别应对的原因，受访者回答“认为暴力不严重”（25.6%）、“认为也有自己的错”（14.2%）、“因为对方是配偶或伴侣”（14.0%）、“认为只要熬过当时那一刻就行”（12.9%）等。
此外，在被问及遭受暴力后是否有过求助经历时，回答“从未向外部寻求帮助”的比例高达93.2%。在曾求助的对象中，“家人或亲戚”为3.9%，“邻居或朋友”为3.3%，“女性紧急电话1366”为1.2%，“警方”为0.8%，“家庭暴力咨询所或庇护设施”为0.3%。可见向政府机关或受害者支援机构求助的情况并不多。其理由依次为“认为暴力不严重”（36.9%）、“只要熬过当时那一刻就行”（21.0%）、“觉得是夫妻或伴侣之间应自行解决的事情”（20.5%）。
离婚、分居、结束同居等分手后遭受暴力侵害的比例也高达50.8%。这一数值接近于婚姻或同居关系存续期间终身暴力受害经历比例（14.3%）的4倍。分手后遭遇直接跟踪骚扰的受访者为9.3%，较2019年（20.1%）略有下降。
在养育未满18岁儿童的受访者中，11.7%回答曾对儿童实施过暴力，较2019年调查（27.6%）有所下降。不过，在遭受配偶或伴侣暴力侵害的情况下，回答有对儿童实施暴力经历的比例为25.7%，是未遭受配偶或伴侣暴力者儿童暴力加害经历比例（10.5%）的2倍以上。
65岁以下受访者中，回答曾遭父母或兄弟姐妹暴力的比例为3.3%，较2019年（4.7%）略有下降，但回答曾遭子女、女婿、儿媳等晚辈施暴的比例为4.1%，高于2019年（3.8%）。
认为家庭暴力属于私生活、应自行解决的观念有所上升，有待改善。
对“家庭暴力并非应在家庭内部解决的个人问题”这一说法表示同意的比例为79.5%，较2019年调查的81.5%减少2.0个百分点。
全部受访者中，95.5%认为“目睹邻居虐待儿童时理应进行举报”，87.9%认为“目睹夫妻间暴力时理应进行举报”。
女性家庭部表示，将把本次调查结果作为制定家庭暴力预防及受害者保护、支援政策的基础资料，一方面通过开展家庭暴力和跟踪骚扰预防宣传活动，提高受害者支援机构的知晓度，另一方面计划将目前向跟踪骚扰受害者提供的租赁住房等既有居住支援，扩大至恋爱暴力受害者。
同时，为保护暴露在家庭暴力中的受害儿童，将强化与儿童虐待专业机构的协作，发掘追加支援政策，并将与女性暴力实态调查等调查项目相似的统计进行整合和联动，以扩大样本量并提升统计质量。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
