4日下午2点“少于5人职场劳动者控诉大会”
遭遇解雇、职场欺凌、津贴与休假损失
“少于5人企业也应全面适用劳动基准法”
在不足5人事业单位中遭遇解雇、职场霸凌、加班费和休假等侵害的劳动者,亲自讲述了自己的受害经历,并要求在不足5人事业单位也应全面适用《劳动基准法》。
“职场甲质119”4日在首尔中区弗朗西斯科教育会馆举行“韩国不足5人职场人士控诉大会”,强调有必要修改《劳动基准法》,将其适用于不足5人事业单位中发生的核心问题,即解雇、职场霸凌、加班费和休假等。现行法律规定,《劳动基准法》适用于常时雇用5名以上劳动者的事业单位,不足5人事业单位仅根据总统令适用部分条款。
出面作证的6名劳动者主张,应当在不足5人事业单位同样适用《劳动基准法》,使劳动者能够受到法律保护。证言者们讲述了自己在解雇、职场霸凌、加班费和休假方面遭受的侵害。“职场甲质119”就此表示:“应当在不足5人事业单位也全面适用有关解雇限制、加班工资、年休假和职场霸凌等内容的《劳动基准法》。”
一名30多岁的培训班讲师A某讲述了自己遭遇突然解雇的经历。A某此前作为自由讲师工作,听到院长承诺会为其缴纳“四大保险”后入职。由于拿到的是扣除“四大保险”费用后的月薪,他理所当然以为保险费已经缴纳,但工作到第5个月左右时却收到健康保险公团寄来的保险费拖欠催缴单。A某向培训班提出问题后,次月在发薪日前收到了书面的解雇预告通知书。
A某表示:“这是一起明显的不当解雇,但从劳动者立场根本无法进行任何防御”,“讲师一般会配合学生放假时间来安排跳槽,但解雇来得太突然,连跳槽都变得困难重重。” “职场甲质119”上月9日至15日以1000名职场人士为对象,就“自去年1月以来是否有过非本人意愿的失业经历”进行问卷调查,结果显示,在民间不足5人事业单位中回答“有”的比例为18.3%,而民间300人以上事业单位则为9.9%。
关于虽有职场霸凌却难以应对的现实,证言也在持续。根据“职场甲质119”的问卷结果,上月回答“职场霸凌很严重”的不足5人事业单位劳动者比例为56.5%。这一数字远高于职场人士平均水平(48.0%)和300人以上事业单位(41.9%)。
曾在社会福利设施工作的B某称,在遭遇职场霸凌后,曾向劳动部控诉,但对方只表示“对不足5人事业单位无能为力”,并未采取任何措施或提供任何保护。其后又向保健福祉部、国家人权委员会等其他机构反映,虽然这些机构提出了解决问题的建议,但用人单位却利用“不足5人”这一制度漏洞,依然没有停止霸凌行为。
B某表示:“如果不是不足5人事业单位,我就不会一直承受这样的痛苦”,“要求救济受害者的建议形同虚设,我只能为了自救而走上法院。”
在实际情况中,劳动者也难以自由使用带薪年休假。针对“是否能自由使用带薪年休假”的提问,不足5人事业单位劳动者中有18.9%回答“完全不能”。而在300人以上事业单位中,仅有8.2%选择这一答案。
另一方面,雇用劳动部今年年初通过业务计划曾发表,将推进“针对不足5人事业单位分阶段扩大适用《劳动基准法》”的方针。国民力量党劳动改革特别委员会也表示,将讨论在不足5人事业单位适用《劳动基准法》的方案。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。