前法务部长官Choo Mi-ae继此前声称前总统文在寅曾劝其辞职之后，又主张前共同民主党代表Lee Nak-yon为在补选中获胜而向她施压要求辞职，引发外界关注其背后背景。共同民主党议员Cho Eung-cheon则批评称，这是“为了政治复出”，但同时表示“这就有些不对了”。
Cho议员4日在BBS《Jeon Young-shin的早间杂志》节目中表示：“政治也有起码的分寸，尽管政治再怎么冷酷，也不能这样。把让自己坐上部长位置的总统当作点火用的引子，拿来做自己的买卖，这就不是（做人）应有的道理了。”
26日，在国会举行的“共同民主党反省与革新连续讨论会”上，共同民主党议员 Jo Eungcheon 以“共同民主党执政5年的反省与教训”为主题作主旨发言。/记者 尹东柱 doso7@
View original imageChoo前长官上月在OhmyTV上声称，文前总统曾劝其辞职，由此引发波澜。接着，她又在前一天KBS《The Live》节目中表示：“Lee前代表不应该那样做。不能因为补选就说我必须退场。”矛头直指Lee前代表。
Cho议员表示：“问部长们‘这次总选会不会出马参选？’时，他们的回答都是：‘任命权者是总统。总统会作出决定，一切取决于总统的意向。我没有立场说什么。’大家不都是这么说吗？所谓政务职，就是无论何时，只要说让你辞职就辞职，说让你做就得做，并不像职业公务员那样有明确任期。”
也就是说，由文前总统来决定Choo前长官的去留是理所当然的事。Cho议员称：“进退完全取决于拥有任命权的总统，本人想上就立刻上，想辞就立刻辞，并不能由自己决定这样一个时点的职位。正因如此，是否递交过辞呈并不是重要的问题。可她却拿这种事来说什么我递了、没递，以此把总统拉进来，这有违政治道义。”
不少分析认为，Choo长官以点名文前总统的方式发起“爆料战”，是为了在总选中出马参选。Cho议员表示：“如果要选出两位把Yoon Suk-yeol送上总统位置的头号功臣，我毫无疑问会点名前法务部长官Cho Kuk和Choo前长官。Choo前长官不断向外界展示‘Yoon Suk-yeol检察总长职务停止执行’等遭受迫害的形象，在这一过程中，Yoon总统的政治分量大幅提升，对其当选总统几乎起到了决定性贡献。”
对于共同民主党革新委员会将全体民主党议员放弃不逮捕特权、并将同意逮捕动议案作为党论通过，作为首个革新方案的提议，却迟迟未有实质讨论的情况，Cho议员指出：“从一开始，这个革新委员会就把这一项作为第一号革新议题并作出决定，本身就是问题。民主党此前真是因为这个才遭到国民如此谴责、出现那么多问题吗？其实还有更大的问题，却被搁置一旁，而一味纠缠于枝节末梢，才会发展到今天这步田地。”
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
Cho议员强调，比起提出革新方案，更有必要对现任领导层一年来的表现以及在总统选举中失利进行评估。他表示：“革新委员会为何而生？不就是因为现任领导层没做好，所以才要搞这个吗？那么，现任领导层这一年究竟如何？必须要有一番评价。我们在5年后输掉了总统大选，又在地方选举中惨败，但对这次失败原因既无分析也无评估。应该对失败的原因进行分析。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
