检方未能拘押“50亿俱乐部”Park Youngsoo…难以证明对价关系
前议员 Gwak Sangdo 一审仍未被认定存在“对价关系”
缺乏新的“关键证据”，“50亿俱乐部”案侦办恐难推进
正在调查与大庄洞开发相关“50亿俱乐部”嫌疑的检方未能将前特别检察官 Park Youngsoo 予以羁押。随着对 Park 前特检的传唤调查一度取得进展的“50亿俱乐部”案，如今调查受到掣肘。
因涉嫌收受金品以帮助大庄洞民间开发商、被指卷入所谓“50亿俱乐部”疑云的前特别检察官 Park Youngsoo，30日获驳回逮捕令后走出位于京畿道义王的首尔拘留所。 韩联社供图
View original image首尔中央地方法院负责逮捕令的专属法官 Yoo Changhun 部长法官于30日驳回了针对涉嫌违反特定经济犯罪加重处罚法受贿等罪名的 Park 前特检的逮捕令申请。
Yoo 部长法官表示：“作为指控主要证据的相关人员陈述，就其是否属于嫌疑人职务范围、财物是否实际收受、财物提供约定是否成立等方面，在事实与法律层面均存在争议空间”，“在目前阶段对嫌疑人予以羁押，被认为过度限制了嫌疑人的辩护权。”
对同样涉嫌犯罪、且是 Park 前特检最亲近助手的前特别检察官辅佐 Yang Jaesik（57岁）所申请的逮捕令也被驳回。同一法院负责逮捕令的专属法官 Lee Minsu 部长法官就驳回理由解释称：“在现阶段，难以认定嫌疑人有超出行使辩护权范围而毁灭证据或逃跑的忧虑。”
由于法院以担心限制辩护权、且存在争议空间为由，公开了对两人逮捕令予以驳回的理由，预计今后的调查将举步维艰。
法院似乎认为，作为检方所掌握的 Park 前特检犯罪嫌疑证据，尚不足以明确证明其向 Hwacheon Daeyu 资产管理大股东 Kim Manbae 等民间开发商提供大庄洞开发项目特惠及其对价。
此前，今年2月，法院在对与 Park 前特检一同被指卷入“50亿俱乐部”疑云的前议员 Kwak Sangdo 作出一审判决时，虽判处其罚金刑，但并未认定存在对价性。
最终，如果检方在现有证据之外无法再获取新的“决定性证据”，不仅难以确保对 Park 前特检的人身羁押，在今后展开的“50亿俱乐部”审判中，要获得有罪认定也并不容易。
检方指控，Park 前特检在担任友利银行理事会议长期间，于2014年11月至12月间，因大庄洞开发项目之事，从律师 Nam Wook 等民间业者处收受请求，替友利银行争取参与“城南的庭”联合体并出具用于项目融资（PF）贷款的授信意向书，作为回报，他被承诺获得价值约200亿韩元的利益以及两套独栋住宅等。
他还被控以2015年大韩律师协会会长选举资金名义，从律师 Nam 处收受现金3亿韩元。此外，还被控从 Kim Manbae 等人处收受5亿韩元，作为为其疏通授信意向书出具请求的对价，并约定日后再收取50亿韩元。
“50亿俱乐部”的核心在于，卷入嫌疑的成员在大庄洞开发过程中提供帮助，并以每人收取50亿韩元作为对价。但由于法院实际上并未认可对价关系本身，在现阶段看来，检方也似乎拿不出有力手段。
检方原本计划在确保对 Park 前特检的人身羁押后，将调查推进至其他被点名为“50亿俱乐部”成员的嫌疑人，如今这一计划也出现了差池。
在针对 Park 前特检和 Yang 前特检辅佐的逮捕令被驳回后，专案组表示：“根据多名相关人员的陈述及予以佐证的客观证据，足以认定其作为请托对价而收受及约定收受金品，因此难以理解法院的驳回理由”，“今后将通过补充侦查，检讨是否重新申请逮捕令。”但能否获取足以让法院认可的明确证据，仍是未知数。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
