有报道称，美国在近期俄罗斯雇佣兵企业瓦格纳集团首脑叶夫根尼·普里戈任发动武装叛乱时，通过非官方渠道向俄罗斯传达了美国立场。
据美国政治媒体《政治》网站28日（当地时间）报道，白宫在目睹俄罗斯境内叛乱戏剧性发展之际，作出必须与克里姆林宫直接沟通的决定，美方官员通过既有的外交渠道联系了俄罗斯政府内部的对口官员。
报道称，白宫将普里戈任的叛乱视为俄罗斯的内部问题，并通过渠道转达了不会对美国及北大西洋公约组织军队的部署位置作出任何调整的内容。
还传达了这样一种意思，即包括美国总统乔·拜登和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在内的最高层之间，没有必要进行直接对话。
最早披露这次美俄“秘密渠道对话”的智库欧亚集团总裁Ian Bremmer表示，“为避免俄罗斯认为美国介入了此事，美方采取了一切措施”，“从美国的角度看，这次沟通相当有用，使俄方了解到，美国政策的目标是保卫乌克兰领土，而不是推动俄罗斯政权更迭”。
美国政府一名官员在接受《政治》网站采访时证实，确实通过非官方渠道进行了接触，并强调称，两国在有重要信息需要传达时，通常都会例行使用这种开放式渠道。
在普里戈任率部队经由俄罗斯南部城市罗斯托夫向莫斯科推进之际，美国国务院曾敦促所有外交人员不要离开美国外交设施。
这名官员解释称，此举纯属预防性措施，并非针对某一具体威胁作出的回应。
《政治》网站报道，拜登总统在叛乱发生的那个周末与北约各国领导人通话时，曾征求意见，希望西方尽量保持沉默是最好的做法。
不过，由于俄罗斯局势看上去不稳定，而乌克兰的反攻又进展不顺，下月即将举行北约峰会之际，美国政府一方面密切关注普京总统的动向，另一方面也在全力查明与普里戈任叛乱相关的来龙去脉。
美国重点关注的是，普京总统最初为何与普里戈任“断交”，以及在内部出现分裂的情况下，他将如何展开清洗。
对于普里戈任叛乱是否使普京总统的威势遭到戏剧性削弱，拜登总统的安全团队持谨慎态度。拜登总统当天也就此表示，“很难判断”。
但美国官员认为，普京总统同意普里戈任前往白俄罗斯，很可能是出于防止俄罗斯国内流血冲突进一步扩大的动机。
这也引发另一层问题：美国是否会因此突破向乌克兰提供包括F-16战斗机在内、更具杀伤力的远程武器的既有限制。
两名熟悉此事的消息人士称，围绕本次事态，出现了这样的分析：普京的“红线”比预想的要弱，他对内部裂痕扩大的恐惧更强，因此可能会选择不再升级战争。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
