谁来保障学校食堂安全？庆南教育厅与营养教师矛盾持续
在围绕学校现场安全保健管理问题，庆南教育厅与营养教师之间的矛盾持续的情况下，民主劳动组合庆南本部提出召开相关讨论会的建议。
29日，民主劳动组合庆南本部在道教育厅新闻发布室召开记者会，敦促▲检讨教育厅安全保健管理规程的不足之处 ▲构建安全保健管理体系 ▲召开并参加讨论会等。
![民主劳动总联合会庆南本部在庆南教育厅新闻发布室召开记者会，提议建立安全与保健管理体系并举行相关讨论会。 [照片=记者 李世玲]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023062914433680895_1688017417.jpg)
他们表示：“学校里有教师、公务职、合同制等众多劳动者，但各地区支援厅却没有负责安全保健的专家”，“应在支援厅设立安全保健专门部门，通过人员配置和预算编制，建立起支援学校现场的体系。”
又称：“为寻找保护劳动者生命和健康的方案，并明确管理监督者的权限和角色，我们希望召开关于构建和落实学校安全保健管理体系的讨论会”，“道教育厅也应积极参加将于7月7日下午2点举行的讨论会，共同讨论安全保健管理体系的构建问题。”
此前，道教育厅自上月23日至本月23日面向公立学校行政室长、主管、公务营养师、营养教师、各地区教育支援厅一线业务从业者及负责人等共3000余人，实施了加强对产业安全保健业务理解的培训。
在按地区进行的共13次培训中，在进行第7次培训期间，据悉全道营养师及营养教师共567人中，仅有12人参加了培训。
教育监Park Jonghun于本月12日就他们集体缺席一事指示开展监察。
他表示：“如果公务员不能尽到自己的职责和责任，就不该做公务员”，“监察官要立即查明不参加培训是否属于营养教师的集体、组织性行动，并对需要追究责任的人严格追责。”
他接着表示：“动用教育监行政命令权，只将营养教师单独召集到道教育厅本厅，重新进行培训。”
Park教育监强调：“我知道为了提高教育质量，公务员的福利待遇很重要，但我并不是为了公务员的福利待遇才当上教育监”，“公务员应当是国民的公仆，不能逃避工作和责任，这是教育监明确的认知，我要把这一点说清楚。”
营养教师方面一直反对自2019年《产业安全保健法》修订后，将统筹学校供餐业务的营养教师和营养师归类为一线业务从业者。
据悉，他们认为在未与自己事先沟通的情况下单方面推进培训，而且教育厅试图将中层管理者角色和安全保健责任转嫁给营养教师，因此未参加培训。
全国教师劳动组合庆南支部于本月28日下午在道教育厅前道路上召开营养教师大会，对此予以谴责。
他们表示：“教育厅突然通知开展加强对产业安全保健业务理解的培训，导致学校现场非常混乱”，“学校安全保健管理负责人是校长而不是营养教师，但修订后的《产业安全保健法》却是把安全保健责任转嫁给营养教师的法律。”
他们还补充说：“由于作为管理监督者的校长难以亲自执行相关业务，不应通过把工作分配给下级的方式来解决，而是要建立支援体系并开展教育，使管理监督者能够切实履行其职责。”
关于此次因不参加培训而进行的监察，他们表示：“包括查看个人手机在内，监察进行得不当且过于勉强。”
他们要求▲在适用学校《产业安全保健法》及《重大灾害处罚法》时，加强作为责任人的管理监督者角色 ▲为学校产业灾害和重大灾害的预防及案件处理业务提供支援等。
对此，道教育厅相关负责人表示：“在培训通知公文中已经注明，这是正确认识并共享《产业安全保健法》的场合，但似乎未能得到很好传达”，“我们将考察其他市、道教育厅是否有相关案例，思考化解矛盾的方案和完善体系的方法，并会一并研究是否参加讨论会。”
关于监察，他表示：“相关监察正在进行中，因此无法说明监察对象和调查方式，但监察正依照合法程序进行。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
