国会教育委员会围绕“剔除高难度题目”激辩…“郑顺信防止法”获通过

by Oh Jooyean

Published 27 Jun.2023 17:44(KST)

Updated 28 Jun.2023 07:05(KST)

open/close

“考生更加混乱” vs “高难度试题是我国教育顽疾”
“郑顺信防止法”：加害学生处分拖延可举报

围绕尹锡悦总统指示“剔除杀手题”的发言，朝野两党27日在国会常任委员会上展开了攻防。

当天，共同民主党议员Yoo Kiheong就尹总统的“杀手题”发言指出，“杀手题有被政治性恶意利用的忧虑”。

他表示：“考生会更加陷入混乱，反而起到助长课外补习的效果。”他还批评说：“（在杀手题发言之后）Lee Dongkwan特别顾问儿子的校园暴力问题在媒体上完全消失了，这是用一个议题掩盖另一个议题。”接着他质问称：“由于特殊目的高中、自主私立高中和国际高中的存续，课外补习需求可能进一步增加，却对此予以掩饰，只是一味将课外补习横行归咎于杀手题，这样的引导方式有问题。”

27日，在国会举行的教育委员会全体会议上，共同民主党议员 Yu Giheung 正在向副总理兼教育部长 Lee Juho 提出质询。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

共同民主党议员Kang Deukgu也反问说：“在距离高考仅剩5个月的时间点，总统亲自发布高考相关信息是否合适？”徐东用议员则逐条指出：“政府公开的杀手题中也有与EBS联动的试题。这恰恰说明，政府所称的杀手题以及高考课外补习对策是多么不完善。”

共同民主党指出，突然改变高考命题方向正在加剧一线的混乱；相反，国民力量党则反驳称，剔除杀手题正在为“公立教育正常化”奠定基础。

国民力量党议员Jung Kyunghee就杀手题表示：“归根结底，就是把课外补习市场做大了”，“把学生拉向课外补习市场，让他们支付高额补习费，这是一种压弯家长脊梁的结构”。

对此，副总理兼教育部长Lee Jooho表示：“这是由来已久的惯例，是几十年来一直未能解决的问题，即便有尹总统的指示，我们也未能迅速加以解决”，“由于对家长和学生的对策出台过晚，给大家带来了不便，在这一点上深表歉意。”对于在野党指出尹总统发言不当一事，他回应称：“我认为，这是在纠正长期以来原则得不到遵守的部分的过程”，并表示该发言“是恰当的”。

当天在教育委员会，所谓的“郑顺信防止法”也获通过。关于学校暴力预防及对策的法律修正案的核心内容，是当对学校暴力施暴学生的处分被延误时，由受害学生或其监护人进行举报，从而强化教育现场负责人角色。

根据此次修正案，如果对学校暴力施暴学生的教育长及校长的措施或处分被延误或未予执行，受害学生或其监护人可以向教育监举报，教育监须立即展开相关调查。