有人质疑“亲M一色”
亲M核心 Kim Youngjin 反驳：“一个认识的人都没有”
也有声音要求评估大选和地方选举
对于负责推动共同民主党改革的金恩京革新委员会，党内的疑虑仍在持续。关键在于，革新委是否会挥刀指向共同民主党代表李在明。
担任李代表政务协调室室长的共同民主党议员Kim Youngjin，21日做客YTN广播《News King Park Jihoon》，否认了“革新委相当多成员由亲李在明人士填充”的指责。Kim议员表示：“我是亲李在明阵营的核心人物，但一个认识的人都没有”，“来自政治、经济、学界与媒体界、以最专业视角审视大韩民国并能诊断共同民主党问题的人们来了。”关于金恩京革新机构委员长，Kim议员称：“她既不是亲李也不是非李，既不是亲文也不是非文，因此从国民视角、国民共鸣以及党员视角出发，对共同民主党应当如何改变，持有非常坚定的立场。”
在共同民主党最高委员会中一直发出批评声音的最高委员Song Gapseok也表示，革新委的人选尚不至于构成问题。Song最高委员当天做客SBS广播《Kim Taehyun的政治秀》时表示：“革新机构中大约有两位委员，确实在李代表作为总统候选人时期发表过支持宣言等，名字出现在名单上”，但同时也评价说：“那是因为他们本身就有支持共同民主党的倾向，所以只是把名字列上而已。并没有给人一种只排他性地支持李在明代表，而非我们党内其他候选人或主要人士的感觉。”
Lee Jae-myung共同民主党代表和Kim Eun-gyeong党革新机构委员长20日在国会出席了民主党革新机构第一次会议。照片由记者Kim Hyun-min提供
View original image前一天，金委员长也在革新机构首次会议上表示：“我是对政界没有任何债务的人。当然既不是亲李也不是非李，既不是亲文也不是非文”，“对派系利益、部分强硬党员的要求，以及已堕落为既得利益集团的现任国会议员们的利害，我丝毫不感兴趣。”
不过，对于革新机构决定优先处理全党大会“现金信封”疑惑一事，党内意见出现分歧。共同民主党议员Lee Wonwook当天通过社交媒体表示：“在尹锡悦政府接连施政失误的情况下，共同民主党支持率仍未能上升，必须找到原因”，“对总统选举和地方选举的评价应当优先。”Lee议员称：“共同民主党在全国性选举中已经连输两次，但至今仍未进行像样的评估。”他还表示：“即将到来的，是对李在明代表体制一周年的评价”，“只有评价精准，革新课题才能具备实效。”
事实上，党内自去年起就不断有人强调，应当先彻底厘清上届总统选举和地方选举的责任。共同民主党议员Cho Eungcheon前一天在YTN广播中也提到：“如果能够对总统选举、地方选举失败进行评价，对现任领导班子一年来的表现作出评价，并进行痛彻反省，那么（关于革新委是领导层‘别动队’的）那类说法就不会出现。”也就是说，检验革新机构革新意志的试金石，可以在追究连续选举惨败的责任中找到。
相反，也有意见认为选择“现金信封全党大会”作为切入点是正确的。共同民主党议员Woo Wonsik在BBS广播《Jeon Youngsin的晨间杂志》中表示：“现金信封事件正是促成设立革新委员会的最初导火索”，“所谓共同民主党的道德性，是关乎共同民主党根基的问题，因此我认为在这一点上必须做得非常明确。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
