对于国民力量党代表Kim Kihyun在国会协商团体演讲中提出将国会议员定额削减30人等建议一事，国民力量党最高委员Kim Byungmin表示，这是“（国民力量党的）普遍立场”。
Kim最高委员21日在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“此前召开全体委员会会议时，Kim代表曾在最高委员会议上表示将提议缩减议员定额，当时在场的最高委员等领导层整体上都积极赞同Kim代表的意见”，并作出上述发言。
围绕缩减议员定额，是削减选区议席，还是削减比例代表议席，也成为关注焦点。Kim最高委员表示：“如果以‘要削减哪一部分的比例代表、削减选区的话要削减哪个选区’这种方式来推进讨论，那么实质上缩减议员定额这件事可能会变得非常困难”，并称，“如果朝野就将议员定额削减约10%达成协议，那么接下来就可以依次进行比例代表缩减，以及对部分选区进行调整等工作。”也就是说，首先就缩减议员定额达成朝野共识至关重要。
对于外界质疑国民力量党是否“更偏向于缩减比例代表议席”，Kim最高委员表示：“关于缩减比例代表的意见要大得多，我是这样认为的。”他还称：“如果看一看比例代表议员是否真正以专业性和对社会弱势群体的代表性为担保，在国会中开展活动，例如在那些本就难以正常开展活动的领域里发挥专业作用，我认为，对目前存在的众多比例代表议员的评价会非常吝啬。”
他接着表示：“现在无论朝野，比例代表议员们任职大约3年后，就忙于为下次寻找自己要去的选区，这种样子让国民皱眉，这难道不是朝野共同被提出的问题吗？”并补充道。
对于主持人提出的“比例代表的必要性，与比例代表提名的公正性、透明性属于不同范畴”的指摘，Kim最高委员回应称：“也可以那样看待，不过尽管已经过去了相当长的时间，各政党至今仍未能就此类正当的国民问题提起找到答案。”他表示，“如果这类问题持续累积，导致关于比例代表议员专业性的问题再次被摆上台面，那么也有必要重新审视这一制度本身的必要性。”
他表示：“并不是要全部废除比例代表，而是如果要缩减议员定额，就需要讨论要减少哪一部分议员。”他还说：“我再次强调，目前可以视为47名的比例代表议员这一人数问题，以及在其活动中所体现出来的国民效能感问题。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
