有调查结果显示，企业对国内环境·社会·公司治理（ESG）评级机构的信任度并不高。
大韩商工会议所近日以国内100家企业负责ESG的管理人员为对象，就国内ESG评级机构相关意见进行调查，并于19日公布结果。
在应答企业中，63%表示国内ESG评级机构的运营不透明，85%担忧评级机构内部存在利益冲突发生的可能性。
另外，60%的受访者认同有必要对国内ESG评级机构进行法律监管，整体来看，对ESG评级机构的信任度并不高。作为国内ESG评级机构的主要问题，最多的64%受访者指出，其未公开评级体系和标准、权重设置。认为对评级结果缺乏充分说明的比例也达到46%。
在应对ESG评级的困难方面，企业主要提到需要投入大量时间和成本（53%），以及难以理解和解读评级指标与标准（44%）等。对于政府近期发布的ESG评级机构指引，较之由评级机构自律监管（38%），更多意见主张以政府及相关机构制定指南的形式（60%）来运营。
被认为最有必要的国内ESG评级机构发展改进课题包括：提高公正性和透明度（46%）、引入相关法律和制度（28%）、强化评级机构人力资源能力与专业性（23%）等。
大韩商工会议所常任副会长 Woo Taehee 表示：“在ESG评级方面，企业因国内评级机构缺乏反馈机会、未公开评级方法论等原因而面临困难。”他同时补充称：“为防止企业因ESG评级结果而受到不利影响，有必要通过政策当局的积极支持，提升评级机构的透明度和可信度。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
